日강제징용 피해자, 아베총리에 문제해결 촉구 서한

日강제징용 피해자, 아베총리에 문제해결 촉구 서한

입력 2013-11-07 00:00
수정 2013-11-07 14:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
일제강점기 강제노역에 동원된 피해자들이 7일 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리 앞으로 일본 정부의 조속한 사과와 피해 보상을 촉구하는 서한을 보냈다.
이미지 확대
할머니의 눈물
할머니의 눈물 일제강점기 강제노역에 동원된 피해자 양금덕 할머니가 7일 오후 서울 종로구 중학동 주한 일본대사관 앞에서 근로정신대 할머니와 함께하는 시민모임, ’제2차 후지코시 강제연행강제노동소송을 지원하는 호쿠리쿠 연락회’와 함께 개최한 기자회견에서 눈물을 흘리고 있다.
연합뉴스


태평양전쟁피해자보상추진협의회, 근로정신대 할머니와 시민모임 등은 이날 서울 종로구 주한일본대사관 앞에서 기자회견을 열고 아베 총리에게 보내는 요망서를 대사관 측에 전달했다.

이들 단체는 요망서에 “당시 13~14세의 어린 피해자들에게 강요된 강제 노동은 일본정부가 1932년 비준한 국제 강제노동 규약에 비춰서도 잘못된 것이며 보편적 인권의 관점에서도 결코 허용될 수 없는 비인도적 범죄”라고 밝혔다.

이들은 “일본 정부는 1965년 한일청구권협정으로 모든 문제가 해결됐다고 주장하지만 한국 사법부 뿐 아니라 일본변호사연합회도 개인청구권은 여전히 유효하다고 판단하고 있다”며 “일본 정부가 전향적 입장에서 해당 기업들과 함께 포괄적인 정치적 해결책을 제시하는 게 옳다”고 강조했다.

이들 단체는 “최근 신일본제철(현 신일철주금)이 한국에서 확정판결이 날 경우 판결 결과를 수용하겠다는 뜻을 비추자 일본 정부가 개별 기업의 대응에 제동을 걸고 나선 것에 대해 매우 유감”이라며 “특히 피해자들이 고령이라는 점을 고려해 일제 강제동원 피해자 문제는 조기에 매듭지어야 한다”고 촉구했다.

대법원은 지난해 5월 미쓰비시 중공업을 비롯한 일본 대기업이 강제징용 피해자에게 손해배상을 해야한다는 취지의 판결을 처음으로 내렸다.

이후 올해 7월 서울고법과 부산고법이 각각 신일본제철과 미쓰비시 중공업에 강제징용 배상 판결을 내린 데 이어 지난 1일에는 별도 소송에서 광주지법이 미쓰비시중공업에 손해 배상을 명령했다.

이 중 신일본제철 소송은 현재 대법원에 계류 중이며 신일본제철 측은 대법원에서 확정되면 확정 액수를 피해자들에게 지급하겠다는 뜻을 일본 언론에 밝힌 바 있다.

이날 오전에는 서울중앙지법에서 ㈜후지코시에 대한 손해배상 청구소송의 첫 심리가 열렸다.

연합뉴스

김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

서울시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)이 대표 발의한 ‘서울시 지하안전관리에 관한 조례 일부개정조례안’이 지난 13일 제334회 서울시의회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안의 핵심은 서울시장이 발주하는 지하개발 공공공사 현장에 ‘스마트 계측’ 도입을 권장할 수 있는 제도적 근거를 새로 만든 것이다. 스마트 계측이란 공사 현장에 센서를 설치해 흙막이 구조물의 상태와 지반 움직임을 24시간 실시간으로 자동 감지하는 시스템이다. 그동안 지하 굴착공사 현장에서는 담당자가 직접 현장을 찾아 계측하고, 데이터를 분석해 보고서를 제출하기까지 통상 7~10일이 걸리는 수동 방식에 의존해 왔다. 이 때문에 해당 기간 위험 징후가 발생해도 즉각 포착하기 어렵다는 한계가 있었다. 게다가 민간 건축 공사의 경우 이미 ‘서울시 건축 조례’에 스마트 계측 적용 근거가 마련돼 있었던 반면, 서울시가 직접 발주하는 공공 공사에는 관련 규정이 없어 오히려 제도적 사각지대에 놓여 있다는 지적이 제기돼 왔다. 김 의원은 “그동안 공공 지하개발 현장은 스마트 계측 적용을 위한 근거 규정이 미비해 제도적 사각지대에 놓여 있었던 것이 현실”이라며 “이번 조례 개정을 통해 기존 실무자가
thumbnail - 김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로