與, 구의역 사고 ‘문재인-박원순 책임론’ 집중포화

與, 구의역 사고 ‘문재인-박원순 책임론’ 집중포화

입력 2016-06-13 11:31
수정 2016-06-13 11:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정진석 “서울메트로 ‘낙하산 인사’ 점검할 것”“文, 박원순 책임을 새누리 잘못으로 호도하는 논리 비약”

새누리당은 13일 서울 구의역 스크린도어 사망 사고와 관련, 박원순 서울시장과 함께 더불어민주당 문재인 전 대표의 책임론도 제기하며 집중포화를 퍼부었다.

안전 관리의 최고 안전책임자인 박 시장이 기득권 지하철노조의 눈치를 보느라 결과적으로 하청 업체의 열악한 근무 환경을 방치했다는 게 새누리당의 주장이다.

특히 이날은 서울메트로 감사로 임명된 문 전 대표 측 인사 실명을 거론하며 전문성을 무시한 ‘낙하산 인사’가 이번 사고를 초래한 총체적 부실을 불러왔다는 새로운 의혹을 제기했다.

앞서 문 전 대표가 11일 구의역 사고를 세월호 참사와 묶어 현 정부의 책임인양 지적한 데 대한 반격으로 풀이된다.

정진석 원내대표는 국회에서 열린 혁신비상대책위 회의에서 “구의역 사고 직후 서울메트로 감사직에서 사퇴한 지용호씨는 문 전 대표의 최측근”이라면서 “문 전 대표야말로 서울메트로에서 벌어진 낙하산 인사에서 자유롭지 못하다”고 말했다.

정 원내대표는 “지하철 운영과 관련 없는 문 전 대표의 최측근이 어떤 경위로 감사에 임용됐는지 확인하겠다”면서 “아울러 서울메트로 상층부에 박 시장 측근과 더민주 관계자가 포진했다는 언론의 문제 제기도 점검하겠다”고 밝혔다.

당내 일각에서는 지 씨가 문 전 대표의 대학 후배로서 개인적으로도 가까웠다는 주장도 내놓고 있다.

김현아 대변인은 구두 논평에서 “박 시장의 책임이 있다는 세상이 다 아는 사실에 대해 문 전 대표는 청와대와 새누리당의 잘못으로 호도하는 정치적 공세를 펴고 있다”면서 “이런 분이 더민주의 대선 후보 역할을 한다는 현실에 개탄하지 않을 수 없다”고 비판했다.

앞서 하태경 의원은 전날 자신의 페이스북에 “문 전 대표가 구의역 사고에 대해 새누리당 정권이 만든 사고라고 했다”면서 “박 시장을 새누리당 소속이라고 착각하고 계신 것인지, 모든 것을 새누리당 탓으로 끼워 맞추는 논리 비약이 놀랍다”고 꼬집었다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로