임종룡 금융위원장 후보자에 대한 국회 정무위원회의 10일 인사청문회에서 여야 의원들이 금융권의 현안인 하나·외환은행 조기통합을 놓고 ‘노사 대리전’을 연상케 하는 공방을 주고받았다.

새정치민주연합 한명숙 의원은 외환은행의 5년 독립경영을 보장한 2012년의 ‘2·17 합의’를 두고 “금융위 중재로 맺어졌고, 노사 합의를 전제로 통합을 추진하라는 국정감사 보고서가 채택됐고, 법원도 이를 무효로 볼 수 없다고 했다”며 “3대 헌법기관이 유효성을 확인한 합의서는 존중돼야 한다”고 말했다.

한 의원은 “임 후보자는 (하나금융지주가) 2·17 합의서를 존중해 조기통합이 필요할 경우 노조의 동의를 얻어 추진해야 하고, 그래야 예비인가를 하겠다는 입장인가”라고 따져 물었다.

이에 맞서 새누리당 박대동 의원은 “정치권이나 제3자가 민간 금융회사 관련 내용에 관여하는 건 바람직하지 않다. 그러나 현재 외환은행의 여러 사태가 장기화하면서 수익성이 악화하고, 그런 걸 당국 입장에서 이대로 두면 괜찮을지 관심 있게 보는 것”이라며 한 의원의 주장과 배치되는 견해를 보였다.

박 의원은 “노사 합의는 존중되는 게 바람직하지만, 여러 상황 변화에 따라 여건이 나빠진다면 그것 또한 감안할 필요가 있다”고 언급, 외환은행의 수익성이 갈수록 저하되는 상황에서 두 은행의 통합이 불가피한 측면도 있다고 강조했다.

하나·외환은행 통합 문제에 명확한 입장을 보이라는 여야 의원들의 거듭된 요구에 임 후보자는 “노사 합의가 선행돼야 한다”는 취지의 답변으로 일관했다. 노사 합의가 전제되지 않으면 법원의 가처분 결정으로 올해 6월 말까지 보류된 합병 절차가 더는 진행될 수 없다는 의미다.

임 후보자는 다만 “노조도 사용자도 중요한 목적은 조직의 발전과 안정일 것이다. 그런 진정성만 가진다면 합의를 못 이뤄낼 이유가 없다”며 “그런 과정이 되도록 금융위도 지켜보고, 필요한 역할을 하겠다”고 답해 조속한 합의를 위해 중재에 나설 수 있다는 가능성도 열어놨다.

연합뉴스