이성보 “이해충돌 방지 부분도 같이 시행돼야”

이성보 “이해충돌 방지 부분도 같이 시행돼야”

입력 2015-03-04 13:15
업데이트 2015-03-04 13:15
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“사회상규, 법률적 확립된 용어…불명확 지적 부적절””검경 역할 비대 등 우려하는 일 없도록 없도록 준비”

이성보 국민권익위원회 위원장은 4일 부정청탁 및 금품 등 수수 금지에 관한 법률(일명 ‘김영란법’)의 정부 원안에 포함됐다 이번에 빠진 공직자 이해충돌 방지 부분과 관련해 “어떤 형태로든지 같이 시행돼야 한다는 입장”이라고 밝혔다.

이 위원장은 이날 정부서울청사에서 가진 기자간담회에서 일부 법 조항이 사회상규를 근거로 하고 있어 불명확하다는 지적에 대해서는 “사회상규는 이미 법률적으로 상당히 확립돼있는 용어이자 개념”이라며 “그 자체로 불명확하다는 지적은 적절치 않다고 본다”고 말했다.

일각에서 벌써부터 법 개정 목소리가 나오는 데 대해서는 “우선 법을 충실히 시행하도록 하고, 문제점 있다고 보이는 것들은 국회나 다른 기관과 협의해가며 잘 정리해 법이 잘 연착륙해서 원만히 시행되도록 준비하겠다”고 밝혔다.

다음은 이 위원장과의 일문일답.

--이해충돌 부분은 권익위가 추가로 개정할 생각이 있나.

▲준비하고 있다. 어떤 형태로든지 같이 시행돼야 한다는 입장이다. 상임위에서도 조만간 심사에 착수하지 않을까 싶다. 가능하다면 처음 설계처럼, 이해충돌 관리하는 부분까지 종합적으로 시행되는 게 바람직하다는 입장이다.

--사회상규 개념 등 불명확하다고 지적받는 조항들은 시행령에서 바로잡히나.

▲사회상규란 것은 형법에서 정당행위를 구성하는 요건으로 나와있다. 법률에서 정해놓은 규정이고, 형법에서도 사회상규 해당 여부는 케이스마다 따진다. 사회상규 개념은 이미 법률적으로는 상당히 확립돼있는 용어이자 개념이다. 그 자체로서 불명확하다는 지적은 적절치 않다고 본다.

--벌써부터 법 개정 목소리가 있는데, 어떻게 보완할지 계획이 있나.

▲법을 우선 충실히 시행하고, 법 시행에서 문제점 있는 것들은 국회나 다른 관련기관과 협의해 잘 정리하겠다. 법 시행때 잘 연착륙해서 원만히 시행되도록 준비하겠다.

--사립학교 교직원과 언론인 등 민간 부문에 대해서는 공무원 행동강령을 민간 부문에 준용하게 되나, 아니면 별도의 기준을 마련하나.

▲지금 즉답하기 어렵고 좀 생각해봐야 한다. 원래 정부안에 담긴 내용이 법안심사 과정에서 확대됐기 때문에 그 부분은 특성들을 살려서 따로 규정을 둘지 어떨지는 좀 더 연구해봐야 한다.

--언론이나 사학에 구체적 범위가 규정이 안 돼 있다. 이를테면 인턴기자, 객원기자 등 기준 불명확한데 이런 부분도 시행령에 담기게 되나.

▲시행령으로 다룰지 아니면 법 해석으로 할지는 법안심사 과정에서 특별히 논의된 바 없다. 차츰 정해야할 것 아닌가 생각한다.

--공무원 복지부동이 더 강해지고 민원인과 멀어진다는 우려도 있는데.

▲부정청탁이 금지됐다 해서 정당한 민원을 처리 안 해도 된다는 것은 말이 안 된다. 해야 할 업무는 제대로 해야 한다. 복지부동은 있을 수 없다. 민원인과 공무원 사이에 의사소통상 장애가 있을 수 있다는 점 때문에 법 심의 과정에서 명확하게 부정청탁의 총 15가지 유형을 만들었다. 이들 유형에 해당되는 것만이 부정청탁이고 다른 것은 아니기 때문에 오히려 민원을 제기하기가 더 명확해졌다.

--논란 속에 법이 통과된 데 대한 솔직한 소회는.

▲이 법안은 제안 때부터 큰 사회적 반향을 일으켰고, 여러 논란이 있었다.

종전에 규제하지 않던 영역을 규제하는 것이라 여러 이견이 있을 수 있다. 청렴한 사회 만드는 법을 제정하는 건강한 토론 과정이었다고 생각한다. 향후 1년 반 시행 준비과정에서 제기되는 문제제기들을 잘 정리해서 필요하다면 의견도 낼 수 있을 것이다.

그러나 지금 입장은 입법부가 통과시켰기 때문에 행정부는 어떻게든 잘 시행되도록 전력을 다할 것이다. 그 과정에서 제기되는 문제는 적절한 기회에 고쳐져서 원만한게 잘 시행되도록 최선을 다하겠다.

--권익위 인력 부족에 따른 부실조사 우려도 있는데.

▲현재 갖고 있는 인력으로는 일할 수 없다. 법이 제정됐기 때문에 해야할 추가 업무에 상응하는 인력이나 예산이 필요하다. TF에서 연구하고 있다.

--법 실효성 측면에서 여러 관행적 부분에 대해 어떻게 대책을 만들 생각인가.

▲부정청탁이나 금품수수는 은밀하게 이뤄지기 때문에 적발이 쉽지 않은 게 사실이다. 그래서 신고를 통한 적발이 비율로는 많지 않을까 싶다. 법 심사 과정에서 검경의 역할이 너무 커지지 않나하는 우려도 있는데 수사기관과 잘 협의해서 국민이 우려하는 일이 벌어지지 않도록 준비하겠다.

--시행령 및 예규는 언제쯤이면 대략의 윤곽이 나오나.

▲법 통과 전이던 2주전부터 TF를 만들어서 활동을 시작했고, 시기적으로 못박지는 못해도 빠른 시일 내에 뼈대를 만들겠다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로