“한국 내 탄약 긁어모아 중동 돌려막기” 주한미군도 출혈…대북 억지력 괜찮나 [배틀라인]

“한국 내 탄약 긁어모아 중동 돌려막기” 주한미군도 출혈…대북 억지력 괜찮나 [배틀라인]

권윤희 기자
권윤희 기자
입력 2026-04-27 11:03
수정 2026-04-27 12:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

바닥난 미군 무기고…탄약 급감에 亞 타격
사드 요격미사일도 차출…KAMD 보강 시급

세줄 요약
  • 이란전 장기화로 미군 핵심 탄약 재고 급감
  • 주한미군 사드 요격미사일까지 중동 차출
  • 한반도 방공 공백과 대북 억지력 우려 제기
이미지 확대
주한미군은 지난주 평택 미군기지(캠프 험프리스)에서 ‘비활성화탄(inert)’을 사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 발사대에 정착하는 훈련을 했다고 24일 밝혔다. 2019.4.24 주한미군 제35방공포여단 페이스북
주한미군은 지난주 평택 미군기지(캠프 험프리스)에서 ‘비활성화탄(inert)’을 사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 발사대에 정착하는 훈련을 했다고 24일 밝혔다. 2019.4.24 주한미군 제35방공포여단 페이스북


미국·이스라엘의 이란 공격으로 시작된 중동전쟁이 60일 가까이 출구를 찾지 못하는 가운데, 미군의 핵심 탄약 재고가 급감한 것으로 나타났다. 이 여파로 아시아 주둔 미군 전력까지 중동으로 재배치되는 ‘돌려막기 출혈’이 현실화하면서, 대북 억지력에 공백이 생길 수 있다는 우려가 제기된다.

23일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT)와 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 지난 2월 28일 대(對)이란 ‘장대한 분노’ 작전 개시 이후 미군은 장거리 스텔스 순항미사일 JASSM-ER 약 1100발과 토마호크 미사일 1000발 이상을 소모했다.

패트리엇(PAC-3)·사드 요격미사일 등 핵심 방공 탄약도 1500~2000기가 사용된 것으로 추산된다. 정밀타격미사일(PrSM)·에이태큼스(ATACMS) 등 지대지 미사일 재고도 크게 줄었다.

NYT는 소모된 미사일 재고를 보충하는 데 최대 6년이 걸릴 것이라고 보도했다.

전쟁 비용도 급증하고 있다. 전략국제문제연구소(CSIS)와 미국기업연구소(AEI)는 이달 초 기준 이란전 비용이 280억~350억 달러(약 41조~52조 원)로 하루 평균 10억 달러에 육박한다고 추산했다.

“탄약 보내고 있다” 주한미군 사드 요격미사일 반출탄약 소모는 아시아 전력 운용에도 직접적인 타격을 줬다.

미군은 이란전 발발 전후 중동으로 항공모함전단을 이동시켰고, 태평양 지역에 배치돼 있던 해병원정전투단(MEU) 소속 병력 약 4400명도 재배치했다.

한국에 배치된 사드 요격미사일까지 중동으로 차출된 사실은 제이비어 브런슨 주한미군사령관이 직접 확인했다.

브런슨 사령관은 지난 21일 미 상원 군사위원회에서 “사드 체계 자체는 여전히 한반도에 있지만 탄약은 보내고 있다”고 밝혔다.

아시아 유일 사드 체계 운용…차출 시 안보공백 우려한국은 아시아 동맹국 가운데 사드를 운용하는 유일한 나라다. 주한미군은 현재 교전통제소와 X-밴드 레이더, 발사대 6개로 구성된 사드 1개 포대를 운용하고 있으며, 발사대 1개당 8기씩 총 48기의 요격미사일을 탑재할 수 있다.

브런슨 사령관은 요격미사일 반출만 확인했으나, 일각에서는 사드 체계 자체의 중동 반출 가능성까지 거론되고 있어 안보 우려가 커지고 있다.

현재 우리 군에 사드를 대체할 자산은 없다. 북한이 탄도미사일·순항미사일·방사포·무인기를 동시다발적으로 운용하는 섞어쏘기 전략을 구사하는 만큼, 주한미군 전력 차출이 반복될 경우 방공 공백은 현실적 부담이 될 수 있다는 지적이 나온다.

정부는 안보 공백 우려에 선을 긋고 있다. 이재명 대통령은 지난달 10일 한국 군사력이 세계 5위권으로 평가될 만큼 방위력 수준이 높다며 대북 억지력에 문제가 없다는 취지로 밝혔다. 대통령실도 주한미군 전력 일부의 해외 이동 여부와 관계없이 한국군 전력과 방위산업 역량 등을 고려하면 대북 억지력에는 문제가 없다는 입장이다.

다층 방어 체계 보강 시급…사드 의존도 낮춰야다만 군사 전문가들은 주한미군의 요격미사일 차출이 반복될 경우 한반도 방공망 운용에 부담이 될 수 있다고 지적한다. 북한의 탄도미사일과 순항미사일, 방사포, 무인기 등을 섞어 쓰는 도발에 대응하려면 고고도·중고도·저고도 방어망을 촘촘히 연결하는 다층 방어 체계가 필요하다는 것이다.

단기적으로는 패트리엇과 천궁-Ⅱ 등 기존 요격 자산의 배치 우선순위를 조정하고, 한미 간 사드 요격미사일 재고 유지 기준을 명확히 해야 한다는 제언이 나온다.

중장기적으로는 ‘한국형 사드’로 불리는 장거리지대공유도무기(L-SAM·요격고도 40∼60㎞)의 조기 전력화를 통해 고고도 방어 능력을 확보하고, 해상 기반 요격 수단인 SM-3 도입 확대 등으로 방어 축을 다변화해야 한다는 목소리도 나온다. 특정 전력에 대한 의존도를 낮추고 전시 상황에서도 방어 지속성을 확보해야 한다는 차원이다.

군 당국은 향후 L-SAM 전용 운용 부대를 창설해 기존 방공 전력과 연동하는 방식으로 복합 방어 체계를 완성한다는 구상이다.
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
Q.
기사를 끝까지 읽으셨나요? 이제 AI 퀴즈로 기사의 핵심 내용을 점검해보세요.
미군이 이란전에서 소모한 JASSM-ER과 토마호크 미사일은 총 몇 발인가?
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
-->
광고삭제
광고삭제
위로