[제16기 비씨카드배 신인왕전-결승 2국] 차단한 것은 무리였다

[제16기 비씨카드배 신인왕전-결승 2국] 차단한 것은 무리였다

입력 2006-08-25 00:00
수정 2006-08-25 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

●흑 원성진 7단 ○백 허영호 5단

제5보(66∼79) 백66은 이런 정도. 우하귀 백 한점을 직접 움직이는 것은 아무래도 돌이 무겁다. 흑67로 백 한 점을 내주더라도 백68을 활용하는 선에서 만족하는 것이 정수이다.

이미지 확대
대국할 때 상대방을 배려하는 것까지는 아니더라도 이처럼 상대를 어느 정도 인정해주고 두면 바둑이 조화를 이루며 유연하게 흐르게 된다. 그러나 그렇게 둬서 이기는 쪽은 상관 없지만 지는 쪽은 전략도 없이 바둑을 둔 꼴이 되고 만다.

지금 형세는 백이 불리한 상황. 그래서 백70으로 쳐들어가서 먼저 상대방을 자극한다. 그런데 이 수가 원성진 7단의 가슴에 불을 질렀다. 타협보다는 강수를 즐기는 원7단에게 이 수는 무리로 보였다.

그래서 흑71,73으로 차단해서 한번 붙어보자고 했는데, 사실은 차단한 흑쪽이 무리였다.

흑73으로 (참고도1)처럼 7까지 뒀으면 흑의 우세는 지속됐을 것이다. 아직 우변 백 대마는 흑A로 젖히고 C에 치중하면 미생이다. 지금 형세는 흑이 우세하므로 이런 뒷맛을 노리며 천천히 두어가는 쪽이 좋았던 것이다.

돌이 차단됐으므로 전쟁은 불가피하고 당연히 흐름이 급해졌다. 그런데 백78로 젖혔을 때 흑79로 후퇴한 수는 무엇일까? (참고도2) 흑1로 끊는 수가 성립만 한다면 흑의 만족이다. 일견 보기에는 25까지 백이 다 잡힌 것으로 보인다. 그런데 왜 흑은 끊지 않았을까?



유승엽 withbdk@naver.com
2006-08-25 27면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
2026 서울신문 하프마라톤 얼리버드
1 / 3
동계올림픽 중계권의 JTBC 독점에 대한 여러분의 생각은?
폐막한 밀라노 코르티나 동계올림픽 중계를 JTBC가 독점으로 방송하면서 논란이 됐습니다. 이에 대한 여러분은 생각은?
1. 독점이어도 볼 사람은 본다.
2. 다양한 채널에서 중계를 했어야 했다.
-->
광고삭제
광고삭제
위로