교육부가 평가 등급을 단순화와 정원감축 권고 비율 축소를 골자로 한 대학 구조개혁 평가 개선 방안을 내놓자 서울의 일선 대학들은 ‘기존 기조 유지’ 입장과 함께 긍정적 평가를 내비쳤다.

서울 안에 있는 4년제 대학들은 기본적으로 하위권에 포함되지 않을 정도의 경쟁력을 갖췄으므로 평가 방식 변경에 상대적으로 영향을 덜 받기 때문이라는 분석이 나온다.

30일 한국외대는 “기본적으로 지금 당장 결정된 것은 없다”며 “내일 공청회가 있으므로 가서 구체적 내용을 들어본 다음 대응 계획을 세우기는 할 텐데, 기본적인 방침은 일단 (현 수준을) 유지하고 관리하는 차원에서 진행될 것”이라고 밝혔다.

성균관대도 “교육부가 대학들을 상대로 하는 공청회에서 구체적인 방향을 제시할 것”이라면서 “거기서 질의·응답 등을 거쳐서 내용을 정확히 파악하는 것이 먼저”라며 서두르지 않겠다는 뜻을 밝혔다.

서울의 한 상위권 대형 종합대학 관계자는 “서울의 주요 대학들은 경쟁력이 있다”며 “예전엔 평가가 엄격했는데, 대학의 자율 개선 여지를 넓혀준다면 환영할 일”이라고 말했다.

평가를 더 단순화해야 한다는 의견도 냈다.

이 관계자는 “교육개발원의 평가 말고 대학교육협의회에서 하는 ‘대학기관평가 인증’이라는 것도 있는데 이는 ‘나쁜 대학’을 거르는 평가”라며 “교육부의 새 방안도 역시 나쁜 대학을 거르는 평가로 보인다”고 평했다.

그러면서 “세계 대학 평가에서 200위 안에 드는 우수한 대학들이 이런 평가를 또 받을 필요가 있을까 싶다. 하나만 받아도 되는데 대학의 행정력이 굉장히 낭비되는 것”이라며 “의도는 좋지만, 대학이 평가에 쏟는 사회적 비용이 너무 많다”고 비판했다.

교육부는 이날 ‘2018년 대학 기본역량 진단 계획’과 ‘대학 재정사업 개편 방향’ 시안을 발표했다. 전국 대학을 6단계로 세분화했던 등급 구분은 3단계로 간소화하고, 정원감축 권고 대상 비율을 종전 80%대에서 절반 이하로 줄이는 내용을 담았다.

교육부는 시안에 관해 대학현장 의견수렴, 관계부처 협의를 거쳐 12월 중 확정하고 내년 3월부터 본격적인 진단 작업에 들어갈 계획이다.

연합뉴스