檢 소환 나경원 “나꼼수는 한명도 안불러”

檢 소환 나경원 “나꼼수는 한명도 안불러”

입력 2012-03-23 00:00
수정 2012-03-23 15:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“경찰 수사 형평잃어…기소청탁도 없어”

김재호 서울동부지법 부장판사의 기소청탁 의혹을 수사중인 경찰이 23일 오후 김 부장판사의 부인인 새누리당 나경원 전 의원을 소환했다.



이날 오후 2시5분께 검은색 정장 복장에 검은색 제니시스를 타고 내자동 서울경찰청에 출석한 나 전 의원은 “선대위 보도자료 배포 과정은 후보라서 관여할 수 없었다”며 “기소청탁 사실도 없었다”고 말했다.

나 전 의원은 “경찰이 나꼼수 관계자들을 한명도 소환하지 않으면서 판·검사들만 소환을 시키는 것은 수사 형평성에 맞지 않는다”며 “이번 고발은 선대위에서 한 것이지 내가 한 것은 아니다. 진실을 밝히기 위해 경찰에 출석했다”고 설명했다.

경찰은 나 전 의원을 상대로 김 판사가 박은정 인천지검 부천지청 검사에게 기소청탁을 했는지와 그 사실을 알고 있었는지에 대해 수사력을 집중할 방침이다.

박 검사는 일부 언론을 통해 공개된 진술서에서 “사건을 배당받은 며칠 후 김 판사로부터 전화를 받았다”며 “’나경원 의원이 고소한 사건이 있는데 노사모 회원인 것 같다. 말도 안 되는 허위사실로 인터넷에 글을 올려서 도저히 참을 수가 없다. 사건을 빨리 기소해달라’”고 말했다.

박 검사는 “사건이 재배당될 것이기 때문에 재배당을 받은 후임 검사님에게 포스트잇으로 사건기록 앞표지에 김재호 판사님의 부탁내용을 적어놓았던 것으로 기억한다”고 밝혔다.

그는 “김 판사에게도 제가 출산휴가를 가게 돼 사건처리를 하지 못하게 됐고 후임검사에게 내용을 전달했다고 말했다”고 전했다.

반면 김 판사는 지난해 말 서울경찰청에 낸 진술서를 통해 박 검사와의 전화통화 사실을 인정하면서도 기소청탁 의혹에 대해선 부인했다.

김 판사는 진술서에서 “박 검사에게 전화를 걸어 고발 경위를 설명했지만 기소청탁은 하지 않았다”며 “허위내용의 글을 삭제하면 고발을 취소하겠다는 입장만 전달했다”고 밝힌 것으로 전해졌다.

경찰은 또 지난해 서울시장 보궐선거 당시 나 전 의원 선거대책위 관계자로부터 “’나는 꼼수다(나꼼수)’의 기소청탁 의혹 폭로는 허위사실”이라는 선대위 보도자료 배포 과정에서 나 전 의원이 개입됐는지에 대해서도 조사할 계획이다.

앞서 나 전 의원은 21일 경찰 출석을 거부했다. 이에 경찰은 나 전 의원에게 27일 오전 10시까지 경찰에 출석할 것을 다시 통보했다.

지난달 28일 방송된 팟캐스트 라디오 ‘나꼼수’에서는 “박 검사가 공안수사팀에 자신이 기소 청탁을 받은 사실을 말했다”는 주장이 제기됐다.

나 전 의원측은 지난해 10월 나꼼수 방송에서 시사인 주진우 기자가 기소청탁 의혹을 주장하자 이틀 뒤 주 기자를 허위사실 유포에 의한 명예훼손 등으로 서울경찰청에 고발했고 주 기자도 허위사실이 아니라는 취지로 맞고소했다.

뉴시스


유주동 서울시의원 “3년 동안 표류하던 노동자복지관 갈등, 마침내 해법 마련”

서울특별시의회 유주동 의원(더불어민주당·비례)은 지난 2일 제339회 임시회 기획경제위원회 민생노동국 질의에서 서울시노동자복지관 입주 노동단체의 사용료 부담과 변상금 문제, 구로 신축 복지관의 노동단체 입주 공간 계획을 점검하고, 서울시로부터 문제 해결을 위해 노동단체와 협의하고 조례 개정에도 협조하겠다는 답변을 확인했다고 밝혔다. 서울시는 감사원 지적에 따라 2023년 노동자복지관 노동단체 사무실을 유료로 전환했으나, 이후 사용료 부담과 변상금 누적, 입주 공간 축소를 둘러싼 갈등이 해소되지 않고 있다. 유 의원은 “무상으로 되돌리자는 것이 아니라 법이 허용하는 범위 안에서 부담을 낮추고 갈등을 풀 출구를 만들자는 것”이라고 질의 취지를 밝혔다. 유 의원은 먼저 사용료 요율의 형평성을 짚었다. 입주 노동단체에는 ‘서울특별시 공유재산 및 물품 관리 조례’에 따라 5%가 적용되는 반면, 같은 조례는 사회적협동조합에 1%, 소상공인에 3% 등 감경 요율을 두고 있다. 유 의원은 “노동자 복지를 위해 세운 시설에 입주한 노동단체가 일반 상업용 재산과 같은 요율을 내는 것이 시설의 설치 목적에 맞는지, 다른 공익 단체와의 형평에 맞는지 따져봐야 한다”며 조례 개
thumbnail - 유주동 서울시의원 “3년 동안 표류하던 노동자복지관 갈등, 마침내 해법 마련”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로