김한길 “3자회담 靑정식 제안오면 그때 판단”

김한길 “3자회담 靑정식 제안오면 그때 판단”

입력 2013-08-08 00:00
수정 2013-08-08 09:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“원세훈-김용판 출석 않으면 국조 의미 없어”

민주당 김한길 대표는 8일 새누리당 황우여 대표가 제안했던 3자 회담에 대해 “고려하지 않고 있다”면서도 “다만 청와대가 정식으로 제안해온다면 그때 가서 판단할 것”이라고 여지를 남겼다.

김관영 수석 대변인은 이날 기자들과 만나 김 대표의 이 같은 입장을 전했다.

김 대표는 그러면서도 기본 입장은 박 대통령과 자신의 일대일 단독회담임을 거듭 강조했다.

김 대변인은 “박근혜 대통령이 제1야당 대표 시절일 때 자신이 야당 대표로서 생각한 위상과 지금 박 대통령 입장에서 생각하는 제1야당 대표 위상이 어떻게 다를 수 있느냐는 게 김 대표의 생각”이라며 “단독회담에 빨리 응하라는 것”이라고 말했다.

그러면서 “청와대에서는 아직 연락이 없다”고 전했다.

배재정 대변인도 국회 브리핑에서 “3자회담, 5자회담 제의는 청와대와 새누리당의 의견 조율실패에서 나온 일종의 불협화음”이라며 황 대표가 이날 대통령과 담판으로 풀려는 생각은 문제가 있다고 지적한데 대해 “황 대표가 황급히 말을 바꾼 것만 봐도 청와대와 새누리당이 얼마나 갈팡질팡하는지 보여주는 것”이라고 비판했다.

배 대변인은 “박 대통령은 한나라당 대표 시절인 2005년 노무현 당시 대통령에게 ‘조건없는 영수회담’을 제의했고 노 전 대통령은 받아들였다”면서 “한나라당이 2005년 영수회담 뒤 ‘거리정치’를 더 강화한 전력 때문에 박 대통령과 청와대 참모들이 단독회담을 꺼리는 것 아닌가”라고 주장했다.

앞서 김 대표는 이날 서울시청 앞 천막당사에서 열린 확대간부회의에서 “현 정국의 심각성을 인식하고 해법을 진지하게 고민하는 대통령이라면 이럴 수 없다”며 “엄중한 정국을 풀자고 단독회담을 제안한 데 대해 청와대가 5자 회담을 역제안해서 기싸움으로 흘러 대단히 유감스러운 일”이라고 말했다.

김 대표는 국정원 댓글 의혹 국조 증인 합의와 관련, “국조 기간 연장과 원세훈 전 국정원장, 김용판 전 서울지방경찰청장의 증인 채택은 성과이지만, 완전한 성과로 볼 수는 없다”며 “만일 두 사람이 청문회에 출석하지 않는다면 과연 그 이상의 국조가 무슨 의미가 있겠는가 하는 생각을 지울 수 없다”고 말했다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로