反이민 논란 다시 불붙나…텍사스 ‘피난처 도시’ 금지법안 서명

反이민 논란 다시 불붙나…텍사스 ‘피난처 도시’ 금지법안 서명

입력 2017-05-08 16:11
수정 2017-05-08 16:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

트럼프 ‘반이민 행정명령’ 이어 소송전 불가피

미국 도널드 트럼프 행정부의 반(反)이민 행정명령을 둘러싼 논란이 텍사스 주에서 재연될 것으로 보인다.

AP통신 등 미 언론에 따르면 공화당 소속인 그레그 애벗 미 텍사스 주지사는 7일(현지시간) 주 전역에 걸쳐 ‘피난처 도시’를 금지하는 법안에 전격적으로 서명했다.

피난처 도시(Sanctuary city)는 트럼프 행정부의 반이민 정책을 거부하고 불법 체류 이민자들을 보호하는 도시를 말한다. 미 국토안보부는 불법 체류자 체포와 구금에 비협조적인 지방자치단체가 미 전역에서 118곳에 이르는 것으로 파악했다.

애벗 주지사는 페이스북으로 생중계된 서명식에서 “수많은 사람이 미국에 이민 오는 이유는 미국이 법치주의 국가이기 때문”이라며 “텍사스는 그것(미국의 법치주의)을 실현하기 위해 본분을 다할 것”이라고 말했다.

이 법은 주 내 지자체들이 피난처 도시가 되는 것을 금지하고, 경찰이 불법 이민자 단속에 적극적으로 협조할 것을 명시했다. 경찰이 이민자 단속에 협조하지 않으면 벌금형과 퇴직 등 처벌을 각오해야 한다.

법의 시행 시기는 오는 9월이지만, 그 전에 민주당과 인권단체의 격렬한 반대와 소송전을 겪을 것으로 보인다고 미 언론은 전망했다.

피난처 도시에 연방정부의 재정지원을 중단하겠다는 트럼프 대통령의 행정명령은 지난달 말 샌프란시스코 연방지법이 ‘예비적 금지명령’을 내리면서 이미 제동이 걸렸다.

더구나 법을 시행해야 할 텍사스 주 경찰들도 반기를 들고 나선 상황이다.

제임스 맥러플린 텍사스 경찰국장협의회 대표는 “무단횡단 등 경미한 위법행위를 한 사람에게까지 불법 체류자인지를 확인하도록 하는 것은 무리가 따를 수밖에 없다”며 “심지어 경찰은 위험하지 않은 상황에서도 이민단속국처럼 행동해야 해 무고한 시민들과 갈등이 속출할 것”이라고 비판했다.

미국 내에서 인구가 두 번째로 많은 텍사스 주는 보수적인 성향이 강해 트럼프 행정부의 반이민 정책을 앞장서서 시행하는 모습이다.

올해 2월에는 피난처 도시를 자처한 주 내 지자체인 트래비스 카운티에 치안 관련 예산 지원을 중단해 큰 논란을 불러일으켰다.

박승진 서울시의원 “장미축제길 확장 추진으로 안전한 중랑장미축제 기대”

서울시의회 주택공간위원회 박승진 부위원장(더불어민주당, 중랑3)은 지난 17일 중랑구 묵동 장미축제길을 찾아 중랑구를 대표하는 장미축제길 확장 계획이 서울시에 의해 마련된 것에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 확장 계획은 동부간선도로 지하화 민간투자사업 추진 과정에서 훼손 위기에 놓였던 장미축제길을 보전하고, 오히려 더 안전하고 쾌적한 공간으로 개선하기 위한 대책으로 마련됐다. 장미축제길은 중랑구가 30년 이상 가꿔온 대표적인 산책로이자, 서울을 대표하는 축제인 중랑장미축제의 핵심 공간이다. 매년 수많은 시민이 찾는 명소이지만, 동부간선도로 지하화 사업에 따른 진출입 램프 설치 계획으로 인해 기존 장미길이 사라질 수 있다는 우려가 제기돼 왔다. 이에 박 의원은 지역구의 박홍근 국회의원과 함께 2023년 해당 문제를 최초로 제기하며 “장미길 훼손은 절대 수용할 수 없다”고 강하게 반대 입장을 밝히고, 서울시에 대책 마련을 지속적으로 요구해 왔다. 이어 현장 점검과 관계기관 협의를 이어가며 장미길 보전 및 개선 방안을 꾸준히 챙겨왔다. 그 결과 서울시는 장미축제길을 기존보다 확대하는 방향으로 계획을 변경했다. 이번 계획에 따르면 장미축제길은 폭 3m에서 5m
thumbnail - 박승진 서울시의원 “장미축제길 확장 추진으로 안전한 중랑장미축제 기대”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로