미국 정치권, 이번엔 ‘국가부채한도 증액’ 힘겨루기

미국 정치권, 이번엔 ‘국가부채한도 증액’ 힘겨루기

입력 2015-03-07 11:17
수정 2015-03-07 11:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이달 17일 시한 도달…재무부, 긴급 조치 돌입 준비CBO “가을까진 버틸 것”…공화 “균형예산 방안 우선”

버락 오바마 대통령의 이민개혁안을 놓고 한바탕 공방을 벌인 미국 정치권이 이번엔 국가부채한도를 높이는 문제로 힘겨루기에 돌입했다.

오바마 행정부와 민주당은 부채상한 재조정 시한인 이달 16일이 지나면 연방정부가 더는 빚을 내지 못해 언제라도 국가부도를 의미하는 디폴트(채무불이행) 사태가 초래될 수 있다고 경고하는 반면 공화당은 정부 지출을 줄일 방안을 먼저 마련하라고 맞서고 있다.

제이컵 루 재무장관은 6일(현지시간) 존 베이너(공화·오하이오) 하원의장에게 보낸 서한에서 디폴트를 막기 위한 긴급조치를 준비하고 있다고 밝히고 18조 달러인 부채한도를 즉각 더 높여야 한다고 촉구했다.

늘 되풀이했던 정치적 공방이나 벼랑 끝 전략 없이 가능한 한 이른 시일 내에 정부가 빌릴 수 있는 채무 상한을 상향조정하라는 것이다.

루 장관은 “부채한도를 높인다고 해서 신규 또는 추가 지출을 승인하는 것은 아니다”라며 “단순히 의회가 이미 허용한 지출이 가능하도록 함으로써 미국에 대한 대외 신뢰도와 신용을 지키려는 조치”라고 설명했다.

베이너 의장 측은 즉각 오바마 행정부의 재정정책을 비판했다.

마이클 스틸 대변인은 “오바마 대통령이 제안하는 예산이 절대로 균형을 맞출 수가 없다는 점을 상기시키는 서한”이라며 “끊임없이 세금을 물리고 돈을 빌려 적자를 늘리고 빚을 쌓는 것보다 좋은 선택이 있다고 공화당은 믿는다”고 지적했다.

매번 국가부도 위기에 몰려 땜질 처방으로 단기적으로 국가부채한도를 높여줬던 공화당은 지난해 3월 ‘11·9 중간선거’를 의식해 1년짜리의 비교적 장기 증액안을 통과시켜 재무부가 필요한 대로 돈을 끌어다 쓸 수 있게 조치했으며 그 시한이 이달 16일로 다가왔다.

비당파적인 기구인 의회예산국(CBO)은 최근 재무부가 긴급조치를 통해 가을인 10∼11월까지는 채무를 늘리지 않고 버틸 수 있을 것으로 예상하면서도 그 시기가 앞당겨질 수도 있다고 경고했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로