백남기씨 유족·투쟁본부 “의학적·법적 관점에서 부검 불필요”

백남기씨 유족·투쟁본부 “의학적·법적 관점에서 부검 불필요”

입력 2016-09-27 14:04
수정 2016-09-27 14:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“사망원인 뇌출혈로 명확”…유족들 법원에 탄원서 제출

지난해 11월 경찰이 쏜 물대포에 맞아 쓰러진 후 25일 숨진 백남기농민의 유가족 및 진보단체들은 경찰의 부검 영장 재신청을 비판하고, 불필요성을 거듭 제기했다.

‘백남기 농민 국가폭력에 대한 진상규명, 책임자 처벌, 살인정권 규탄 투쟁본부’는 27일 서울대병원 장례식장 앞에서 유가족과 의료계, 법조계의 의견 발표 기자회견을 열어 이같은 입장을 밝혔다.

백씨의 딸 도라지씨는 “아버지를 처음 살펴본 의사가 ‘신장이 튼튼하셔서 생명 유지를 위한 다양한 약을 모두 쓸 수 있다’고 말했었다”며 “사망원인이 급성 신부전이라 부검이 필요하다는 경찰의 주장은 말도 안 된다”고 말했다.

도라지씨는 또 “경찰의 손에 돌아가신 고인의 시신에 다시 경찰의 손이 닿게 하고 싶지 않다”며 “국과수 법의학자들과 검사가 검시했고, 10개월간의 의료기록이 있으니 그것만으로도 고인의 사인을 규명할 수 있으리라 생각한다”며 부검에 반대한다는 탄원서를 법원에 제출했다.

기자회견에 참석한 우석균 인도주의실천의사협의회 공동대표는 “외상성 뇌출혈에 의해 오래 투병을 하면 급성 신부전이 발생한다”며 “하지만 급성 신부전이 직접 사인이 됐다 하더라도 사망원인은 외상성 뇌출혈로 봐야 한다”고 말했다.

백씨 사망진단서에는 심폐 정지와 급성 신부전, 급성 경막하 출혈 등이 사망 원인으로 나와 있다.

우 대표는 “사망원인은 매우 명확해 의학적 논쟁의 대상이 아니니 부검은 불필요하다”고 주장했다.

백씨 변호인단 단장인 이정일 변호사는 “부검은 유가족이 존엄한 장례를 치를 권리를 침해하는 것인데 그걸 감수할 만큼 부검이 필요한지 모르겠다”며 “국립과학수사연구원 법의학자들이 검시 후 의견을 제출했는데 부검한다 해도 그 의견을 넘어서는 결과가 나오지 않으리라고 보여 상당성도 없다”고 주장했다.

유주동 서울시의원 “3년 동안 표류하던 노동자복지관 갈등, 마침내 해법 마련”

서울특별시의회 유주동 의원(더불어민주당·비례)은 지난 2일 제339회 임시회 기획경제위원회 민생노동국 질의에서 서울시노동자복지관 입주 노동단체의 사용료 부담과 변상금 문제, 구로 신축 복지관의 노동단체 입주 공간 계획을 점검하고, 서울시로부터 문제 해결을 위해 노동단체와 협의하고 조례 개정에도 협조하겠다는 답변을 확인했다고 밝혔다. 서울시는 감사원 지적에 따라 2023년 노동자복지관 노동단체 사무실을 유료로 전환했으나, 이후 사용료 부담과 변상금 누적, 입주 공간 축소를 둘러싼 갈등이 해소되지 않고 있다. 유 의원은 “무상으로 되돌리자는 것이 아니라 법이 허용하는 범위 안에서 부담을 낮추고 갈등을 풀 출구를 만들자는 것”이라고 질의 취지를 밝혔다. 유 의원은 먼저 사용료 요율의 형평성을 짚었다. 입주 노동단체에는 ‘서울특별시 공유재산 및 물품 관리 조례’에 따라 5%가 적용되는 반면, 같은 조례는 사회적협동조합에 1%, 소상공인에 3% 등 감경 요율을 두고 있다. 유 의원은 “노동자 복지를 위해 세운 시설에 입주한 노동단체가 일반 상업용 재산과 같은 요율을 내는 것이 시설의 설치 목적에 맞는지, 다른 공익 단체와의 형평에 맞는지 따져봐야 한다”며 조례 개
thumbnail - 유주동 서울시의원 “3년 동안 표류하던 노동자복지관 갈등, 마침내 해법 마련”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로