“연·고대 대입전형 대입간소화 정부방침 어겨”

“연·고대 대입전형 대입간소화 정부방침 어겨”

입력 2014-09-25 00:00
수정 2014-09-25 14:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사교육걱정, 서울시내 15개 대학 대입전형 분석결과 발표

연세대와 고려대가 수시모집에서 특기자전형을 늘리는 등 정부의 대입전형 간소화 방침을 어긴 것으로 드러났다.

사교육걱정없는세상(이하 사교육걱정)은 25일 서울시내 15개 대학의 2014∼2016학년도 입학전형을 분석한 결과 12개 대학이 교육부의 대입 전형간소화 방침을 전체적 혹은 부분적으로 위배했다고 밝혔다.

이번 조사 대상 학교는 건국대, 경희대, 동국대, 서강대, 서울대, 서울시립대, 성균관대, 숙명여대, 연세대, 이화여대, 중앙대, 한국외대, 한양대, 홍익대다.

사교육걱정은 해당 대학의 입학전형에서 특기자 전형과 논술전형의 축소 여부, 수시에서 대학수학능력시험 최저학력기준 완화 여부를 살폈다.

교육부가 지난해 발표한 ‘대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안’의 주요 내용이 실제로 대학에 반영됐는지를 점검하기 위해서다.

당시 교육부는 2015학년도부터 ▲ 수시 모집에서 수능 최저학력기준을 완화하고 ▲ 특기자 전형 모집 규모를 축소하거나 학과 특성상 불가피한 경우만 제한적으로 운영하며 ▲ 논술고사를 가급적 시행하지 않도록 했다.

분석 결과 수시에서 특기자전형 모집인원이 차지하는 비율은 15개 대학평균 2014학년도 12.1%에서 2015학년도 7.5%로 대폭 줄었으나 2016학년도엔 7.0%로 감소세가 미미했다.

특히 연세대는 2014학년도 34.2%에서 2015학년도에 33.0%로 낮아졌다가 2016학년도에는 36.4%로 올라 2014학년도보다 오히려 더 높아졌다.

고려대도 특기자전형 비율이 2015학년도에 17.9%로 전년보다 낮아졌다가 2016학년도에는 18.4%로 반등했다.

이 두 대학은 건국대, 서울시립대, 성균관대, 중앙대, 홍익대가 2016학년도에 특기자전형을 폐지한 것과 대조됐다.

수시에서 논술위주 전형이 차지하는 비중은 2014학년도 34.9%에서 2015학년도 31.8%, 2016학년도 28.8%로 감소세가 이어졌다.

그러나 연세대는 15개 대학 중 유일하게 2016학년도에 논술 모집의 비율이 증가했다.

성균관대(48.2%), 한국외대(42.6%), 고려대(37.2%), 서강대(35.5%) 등은 논술로 뽑는 인원 비율이 높았다.

수능 최저학력기준을 완화하라는 정부 방침에도 불구하고 연세대, 고려대 등 8개 대학은 오히려 최저학력기준을 강화했다.

이들 대학은 반영하는 수능 영역을 늘리거나 수능 등급을 올리는 방식으로 최저학력기준을 강화했다.

사교육걱정은 “정부 방침을 위배한 12개 대학은 즉각 대입전형을 시정해야 한다”며 “특히 고교교육 정상화 기여대학으로 선정돼 지원을 받은 연세대와 고려대는 2015학년도 대비 2016학년도에 대입전형 개선이 거의 없거나 악화됐다”고 지적했다.

국민의힘 ‘맘(Mom)편한특위’, 현장 소통간담회 개최… “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫, 국가가 끝까지 책임질 것”

국민의힘 ‘맘(Mom)편한특별위원회’(이하 맘편한특위)가 저출생 문제 해결을 위해 본격적인 현장 소통 행보에 나섰다. 지난 2월 발족한 맘편한특위는 17일 서울 마포구 소재 ‘채그로’에서 제1차 현장 간담회를 개최했다고 밝혔다. 이번 간담회는 박춘선 저출생영유아보육분과 위원장(서울시의원, 강동 3)의 사회로 진행됐으며, 당 지도부와 특위 위원, 신혼부부 등 생생한 현장의 목소리를 전달할 참석자들이 함께했다. 간담회에서는 ‘난임에서 보육까지’를 주제로 보육 정책, 신혼부부, 워킹맘, 다둥이 가정, 한부모 가정, 경력 단절, 난임 지원 개선 및 행정 불편 등 다양한 현안이 폭넓게 논의됐다. 참석자들은 현장에서 겪는 현실적 어려움을 토로하는 한편, 실효성 있는 안성맞춤 정책 마련의 필요성을 강하게 제기했다. 간담회를 끝까지 청취한 국민의힘 장동혁 대표는 인사말을 통해 “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫”이라며 “아이를 낳고 키우는 과정에서 겪는 막막함을 국가가 더 적극적으로 살펴야 한다”고 강조했다. 이어 “현장의 생생한 목소리가 정책의 출발점이 되어야 한다”며 “부모님들이 피부로 느끼는 어려움을 해결하기 위해 당 차원에서 예산과 입법 지원을 아끼지
thumbnail - 국민의힘 ‘맘(Mom)편한특위’, 현장 소통간담회 개최… “아이 키우는 일, 개인이 아닌 국가의 몫, 국가가 끝까지 책임질 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로