여야 ‘국정원 트윗글’ 내용 해석도 제각각

여야 ‘국정원 트윗글’ 내용 해석도 제각각

입력 2013-10-31 00:00
수정 2013-10-31 16:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
31일 국회 법제사법위원회의 대검찰청에 대한 국정감사에서는 국가정보원 직원들이 작성한 것으로 추정되는 트윗글 내용을 놓고 여야가 서로 “상대측에 유리한 내용”이라며 입장에 따라 엇갈린 분석 결과를 내놨다.

민주당 박영선 의원은 국정원 추정 아이디에 의한 트윗글 5만5천여건에 대한 분석을 진행한 결과 야권 후보에 대한 조직적 반대 흔적이 드러났다고 주장했다.

박 의원은 “지난해 9월 1일부터 대선 전날인 12월 18일까지 문재인 후보 반대 트윗 총 1만3천243건, 안철수 후보 반대 1만7천186건, 박근혜 후보 지지 트윗 1만2천748건이 있었다”고 말했다.

박 의원은 “문재인 후보에 대한 반대 트윗은 남북정상회담 대화록이 이슈가 된 10월에 가장 많았다가 야권후보 단일화가 한창이었던 11월에는 감소한 뒤 단일화 이후인 12월에 다시 높아지는 추세를 보였다”고 말했다.

안철수 후보에 대한 반대 트윗은 대선 출마 선언을 한 9월에 가장 많았고 단일화 요구가 높아지기 시작한 10월부터는 계속 감소하는 추세를 보였다고 설명했다.

같은당 박범계 의원은 “정보기관 요원이 야당 대통령 후보와 서울시장을 조롱하는 내용의 ‘일간베스트(일베)’ 게시글과 만화를 링크하거나 리트윗했다”면서 “이것이 정상적 나라인가. 여기에 대해 분개하지 않는 검사는 양심도 정의도 없는 것”이라고 말했다.

반면 새누리당은 관련 트윗글을 분석한 결과 야당 지지글이 다수 발견됐으며 정치 성향 글보다 대북 관련 글이 훨씬 많았다고 반박하며 상반된 주장을 펼쳤다.

새누리당 권성동 의원은 “야당에서 대표적인 국정원 계정으로 의심하고 있는 ‘누들누들’, ‘태산4’ 계정의 트윗을 분석해 보니 야권 지지 성향의 정치적인 글들이 다수 발견됐다”면서 “이 글들 중에는 박근혜 후보의 인사문제 비판글, 이명박 대통령 비판글 등도 발견됐다”고 밝혔다.

권 의원은 “야당지지 성향 글이 다수 발견됐다는 점에서 국정원의 조직적 개입은 없었다는 결론이 가능하다”면서 “그럼에도 불구하고 검찰이 이러한 사실을 밝히지 않은데는 분명한 의도가 있을 것”이라고 주장했다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로