박원순 시장, 국무회의서 청년수당 놓고 복지·고용장관과 격론

박원순 시장, 국무회의서 청년수당 놓고 복지·고용장관과 격론

강윤혁 기자
강윤혁 기자
입력 2016-08-02 14:37
수정 2016-08-02 14:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

6개월 만에 국무회의 참석…“중앙정부와 갈등으로 비쳐 안타깝다”

이미지 확대
박원순 서울시장
박원순 서울시장


박원순 서울시장은 2일 오전 국무회의에 참석해 중앙정부와 갈등을 빚고 있는 청년활동지원사업(이하 청년수당)에 대해 10여분간 다른 국무위원들과 토론했다.

박 시장이 국무회의에 참석한 것은 지난 2월 누리과정 예산편성 문제를 두고 이견을 재확인한 이후 6개월 만이다. 당시 현기환 전 정무수석이 박 시장에게 비난성 발언을 해 논란이 일기도 했다.

2일 서울시에 따르면 박 시장은 정진엽 보건복지부 장관, 이기권 고용노동부 장관과 청년수당을 두고 평행선을 달렸다. 박근혜 대통령은 이에 대해 아무 반응을 하지 않은 것으로 알려졌다.

청년수당 제도는 서울에 1년 이상 거주(주민등록 기준)한 만 19∼29세인 청년 가운데 주 근무시간이 30시간 미만인 청년에게 최장 6개월간 월 50만원의 활동비를 현금으로 주는 제도다.

박 시장은 청년수당 사업 추진 과정에서 접한 청년들 삶의 면면이 무척 힘들었다며 사업의 필요성을 강조했고, 보건복지부·고용노동부 장관이 청년수당에 반대하는 취지의 의견을 적극적으로 밝히면서 토론이 벌어졌다.

정 장관은 “직접적인 현금 지원이 구직 활동이 아닌 개인적 활동에 사용되면 도덕적 해이가 발생한다”고 우려했다. 이 장관도 “청년활동지원사업이 ‘유스 개런티’(Youth Guarantee)를 참고했다고 하는데, 유스 개런티는 그런 내용의 사업이 아니다”라고 지적했다.

박 시장은 “두 분 장관의 말씀이 참으로 실망스럽다”며 “서울시의 청년 정책을 제대로 이해하지 못한 것 같다. 교육 훈련을 하지 않는 것이 아니라 본인이 선택하도록 하는 것”이라고 반박했다.

이어 “고용부 장관 말씀대로 안정된 일자리 그 자체를 보증할 수 없는 현실”이라며 “그래서 사다리를 만드는 일이 필요하다. 이 정책은 청년들과 2년간 토론하며 함께 만든 정책이고 시범 사업”이라고 강조했다.

그러면서 “정책을 지켜보고 좋으면 채택하면 된다. 지방정부 기능을 무시하면 되겠느냐”며 “복지부와 협의를 해 실무적으로 합의했던 것 아니냐. 지금 정부가 못하게 하면 결국 사법부로 간다는 것인데, 이런 식으로 문제 해결을 하는 것은 바람직하지 않다”고 덧붙였다.

박 대통령과 황교안 국무총리는 이 자리에서 청년수당과 관련해 아무 언급도 하지 않은 것으로 전해졌다.

서울시는 청년수당 대상자 3000명을 이번 주 중 발표할 예정이다. 보건복지부는 서울시 발표 후 즉각 시정명령을 내릴 것으로 보여 양측 간 갈등이 법정 다툼으로 번질 것으로 전망된다.

박 시장은 “정책 추진과 관련해 복지부와의 이견 등 중앙정부와 갈등과 대립의 모습으로 비치는 것에 대해 매우 안타까운 심정”이라며 “청년을 보고 정책을 일관되게 추진할 수 있도록 중앙정부와 서울시가 함께 고민하고 협력해 나갈 수 있기를 기대한다”고 협조를 요청했다.

목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

더불어민주당 목소영 서울시의원(성북 제2선거구·환경수자원위원회)은 27일 제339회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서, 성북구 주민들의 오랜 숙원인 ‘정릉버스공영차고지 복합개발사업’의 속도감 있는 추진을 촉구하는 한편, 학생들의 통학 여건 격차를 해소하기 위한 ‘서울형 학생 통학지원 모델’을 새롭게 제안했다. 목 의원은 첫 번째 질의로 성북구 정릉동 버스공영차고지 복합개발사업에 관해 질문했다. 목 의원은 “오세훈 시장이 2022년과 2026년 지방선거를 앞두고 두 차례나 직접 현장을 방문해 추진을 약속했음에도, 20년 가까이 기다려온 주민들의 기대와 달리 단 한 걸음도 떼지 못했다”고 지적했다. 실제로 이 사업은 중앙투자심사에서 1차 ‘재검토’, 2차 ‘반려(종전 투자심사 의견 미보완)’ 처분을 받으며 거듭 좌초된 바 있다. 목 의원은 “첫 번째 심사에서 편익 과다 추정 지적을 받았음에도, 두 번째 심사에서 B/C가 1.115로 오히려 급등해 심사기관을 설득하지 못했다”고 지적하며, 서울시의 안일한 대응을 질타했다. 이에 대해 오 시장은 “적정한 대안을 가지고 사업을 추진하겠다”고 답변하며 차질 없는 사업 이행 의지를 밝혔다. 목 의원은 시장의 정치적 약
thumbnail - 목소영 서울시의원, 정릉차고지 복합개발 촉구 및 길음뉴타운 통학모델 제안

강윤혁 기자 yes@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로