원내대표 출신 온건파 전병헌-86 주자 오영식, 4선행 좌절

원내대표 출신 온건파 전병헌-86 주자 오영식, 4선행 좌절

입력 2016-03-11 15:52
수정 2016-03-11 15:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“전병헌, 보좌관 비리 문제…오영식, 경쟁력 지수 낮아”

더불어민주당 전병헌(서울 동작갑), 오영식(서울 강북갑) 의원이 11일 2차 컷오프의 벽을 넘지 못하면서 4선 도전이 좌절됐다.

동교동계에 뿌리를 둔 전 의원은 원내대표 출신으로 합리주의적 온건파로 꼽힌다. 오 의원은 전대협 의장 출신의 대표적인 86(80년대 학번·60년대생) 운동권 출신 인사이다.

두 사람 모두 대표적인 정세균계 인사로, 지난해 문재인 대표 시절 최고위원을 나란히 지냈다.

전병헌 의원은 김대중 정부에서 청와대 정무비서관, 국정상황실장, 국정홍보처 차장을 지냈고 2004년 17대 총선에서 서울 동작갑에 당선돼 국회에 입성한 뒤 이 지역에서 내리 3선을 지냈다. 19대 국회에서 전반기 원내대표로 선출돼 여야의 극한 대립 속에서 국정원 개혁법을 통과시키기도 했다.

전 의원은 지난해 2·8 전당대회에서 최고위원으로 선출된 이후 주승용 최고위원의 사퇴와 이종걸 원내대표의 당무 거부 상황에서도 문 대표를 지지하며 통합을 호소했다. 그는 경제활성화법을 조속히 타결해야 한다고 주장하는 등 주로 당내 온건한 입장을 대변했다.

오 의원은 전국대학생대표자협의회(전대협) 2기 의장 출신으로 대표적 86세대 인사이다.

그는 2000년 같은 전대협 출신인 이인영·우상호 의원과 함께 새천년민주당에 ‘새피’로 수혈됐다. 앞서 이 의원과 우 의원은 단수로 공천이 확정됐다.

오 의원은 지난해 11월 당시 문재인 대표와 안철수 전 대표가 당의 혁신 방향을 놓고 충돌하는 국면에서 “문·안·박(문재인·안철수·박원순) 연대가 비전으로 실현되기를 바란다”면서 최고위원직을 사퇴하기도 했다.

가부투표 대상에 포함된 두 의원의 발목을 잡은 것은 각각 측근 비리 의혹과 경쟁력이었다.

전 의원의 공천배제와 관련, 김성수 대변인은 기자간담회에서 “보좌관과 비서관들이 실형을 선고받은 게 가장 큰 이유라고 공관위가 설명했다”고 밝혔다.

오 의원의 탈락과 관련, 김 대변인은 “여론조사 결과 경쟁력 지수가 낮은 것으로 나왔고, 야당 우세지역임에도 불구하고 지역상황이 상당히 안 좋은 것으로 드러났다. 지방선거 결과가 안 좋은 점도 종합적으로 검토됐다”고 설명했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로