정몽준-박원순, 이번엔 ‘서신 공방’

정몽준-박원순, 이번엔 ‘서신 공방’

입력 2014-03-28 00:00
수정 2014-03-28 15:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

鄭, 朴에 공개서한…”경전철 서울시장 권한 아냐”朴측, 공개답장서 법조문 들며 조목조목 반박

서울시장 선거를 앞두고 날카로운 신경전을 이어온 새누리당 예비후보 정몽준 의원과 수성에 나선 새정치민주연합 박원순 서울시장이 또 충돌했다.

경전철 노선 추가와 시정 브리핑 문제가 여전히 화근이었지만 이번엔 말이 아닌 편지를 교환하며 공방을 주고받았다.

정 의원은 28일 박 시장에게 A4 용지 두 쪽 분량의 공개서한을 보내 경전철과 시정 브리핑 등에 대한 서울시의 대응을 비판했다.

정 의원은 서한에서 “언론보도를 보면 국토해양부가 서울시의 추가 노선계획을 반려해 퇴짜 놓았다고 한다. 이것만 봐도 경전철 결정이 서울시장 권한이 아니라는 지적이 맞다”면서 “박 시장은 취임 직후 ‘경전철 신중 검토’라고 말씀하셨던 것이 사실이고 경전철에 부정적이지 않았다는 것은 명백한 허위”라고 말했다.

또 “서울시 기동민 정무부시장은 내 지적을 거짓말이라고 매도했다”면서 “기 부시장은 이런 행동으로 선관위로부터 경고를 받기도 했다”고 지적했다.

정 의원은 “새누리당 후보들에 대한 서울시정 브리핑을 선거법을 핑계로 거부하고 있다”면서 “서울시가 특정후보가 아니라 새누리당 후보들에게 공평하게 브리핑하면 선거법상 전혀 문제가 될 게 없다”고 말했다.

그러면서 “상대방을 적으로 필요는 없을 것이다. 박 시장이 새누리당 후보들에게 제대로 된 정보를 제공하면서 아름다운 페어플레이를 펼쳐나갔으면 하는 바람에서 두서없이 적었다”고 덧붙였다.

그러자 박 시장 측은 서울특별시 명의의 공개 답장을 보내 정 의원의 주장을 조목조목 반박했다.

’서울시’를 주체로 한 것은 정 의원 공격을 전담했던 기 정무부시장이 서울시 선관위로부터 경고를 받았기 때문이라는 해석이 나온다.

서한은 국토교통부가 서울시 경전철 노선 추가 계획에 ‘퇴짜’를 놨다는 정 의원 주장에 대해 “국토부는 2014년 1월28일 공문을 통해 ‘국토부의 광역교통개선대책 변경 확정 후 서울특별시 10개년 도시철도 기본계획변경에 이를 반영, 보완해 협의’할 것을 요청했고, 이는 서울시의 지난해 도시철도 기본계획 변경 승인 요청에 대한 국토부의 통보로서 정상적 협의 과정”이라고 반박했다.

또 노선 추가 최종 결정권이 국토부에 있다는 정 의원의 주장에 대해서는 “도시철도법 제3조의2(항)은 ‘도시철도를 건설·운영할 필요가 있다고 인정할 때에는 관계 시·도지사와 협의해 10년 단위 도시철도기본계획을 수립해 국토부 장관에게 제출해야 한다. 이를 변경하고자 할 때에도 같다’고 규정하고 있다”고 일축했다.

아울러 시정 브리핑 요청에 대해 “공직선거법 제86조제1항제2호는 (공무원은) ‘지위를 이용해 선거운동 기획에 참여하거나 그 기획의 실시에 관여하는 행위’를 금지하고 있다”면서 “공직 후보자에게 시정 브리핑을 하는 것은 선거운동의 기획에 참여 또는 그 기획의 실시에 관여할 수 있는 행위가 될 수 있다”며 거부 입장을 재확인했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로