→나경원 한나라당 서울시장 후보의 복지정책에 대해 들었나.

-특징적인 게 없다. 갑자기 복지를 내세우는 이유에 대한 설명이 필요하다. 뭐 때문에, 어떤 형태의 복지를 하겠다는 건지 모르겠다. 잘못된 정책에 대한 반성과 심판 없이 어떻게 새로운 정책을 만들 수 있느냐.

→박원순 전 희망제작소 상임이사의 펀드 인기, 부럽지 않은가.

-좋은 현상이고 유시민 펀드도 예전에 꽤 많이 모였던 걸로 안다. 그만큼 사회 정의에 대한 갈증이 많은 것이라고 본다.

→범여권 후보인 이석연 전 법제처장은.

-바른 말을 하는 분인데, 어떤 뜻을 품고 시장에 나왔는지 모르겠다.

→이명박 대통령의 측근 비리, 어떤 생각이 드나.

-검찰은 축소수사를 하고, 청와대는 몸통은 두고 깃털만 자르려고 한다. 서울시정도 낙하산 인사로 인해 엉망인데 25조원의 빚도 그런 부패와 연관성이 있는 건 아닌지 짚어 볼 문제다. 환부를 도려낼 민주당 시장이 필요하다. 시의회와 소통하겠다.

강주리기자 jurik@seoul.co.kr