한국고대사학회-동북아역사재단 ‘동북공정 10년’ 세미나

고구려·발해사 등 한국의 고대사를 중국 역사에 편입시키려는 시도로 논란을 빚은 동북공정(東北工程)이 추진된 지 10년이 지났다.

2002년 시작된 중국의 국책 학술사업 동북공정은 2007년 공식 종료됐지만, 중국의 역사 왜곡은 갈수록 그 강도를 더해가고 있다.

한국고대사학회는 동북아역사재단과 공동으로 20-21일 대구 팔공산 온천관광호텔에서 ‘동북공정 이후 중국의 변강정책과 한국고대사 연구동향’을 주제로 하계 세미나를 연다.

이번 세미나에서는 국내 고대사 전문가들이 대거 참가해 동북공정 기간(2002-2007)과 그 이후 5년간(2007-2012) 이뤄진 중국의 변강정책과 한국 고대사 연구동향을 종합적으로 검토하고 대응책을 모색할 예정이다.

한국고대사학회는 17일 “올해는 중국이 동북공정을 추진한 지 만 10년이 되고 종료한 지 만 5년이 되는 해”라면서 “중국의 동북공정은 변강지역과 소수민족을 하나로 통합하기 위한 ‘통일적 다민족국가론’이라는 영토지상주의 역사관에 이론적 토대를 두고 있다”고 분석했다.

세미나는 1부 ‘동북공정 이후 중국의 변강정책과 한국인식’과 2부 ‘동북공정 이후 중국의 한국고대사 연구동향’으로 진행된다.

1부에서는 동북공정에 대한 전반적인 평가와 중국의 변강지역 연구현황, 변강정책의 전개양상, 동북공정 이후 중국과 한국 언론의 보도양상, 동북공정 이후 한국의 역사교육 현황 등을 살펴본다.

2부에선 홍산문화를 비롯한 요하문명론, 고조선사와 부여사, 고구려사, 발해사, 고구려와 발해 유적, 동아시아 국제관계사에 대한 연구동향을 점검한다.

학자들은 동북공정이 끝난 것이 아니라 다양한 형태로 변형돼 계속 추진되고 있으며 역사 왜곡의 범위도 확대되고 있다고 지적했다.

임기환 서울교대 교수는 미리 공개한 연구논문 ‘동북공정의 평가와 이해’에서 “동북공정은 2007년에 종결됐지만 그것을 추진케 한 중국의 변강통합정책이나 소수민족통합 정책이라는 정치적 배경과 조건이 변화하지 않은 현실에서 동북공정의 내적 논리는 다양한 형태로 변형되어 지속될 수밖에 없다”고 분석했다.

임 교수는 또 오히려 중국이 고구려·발해사와 동북변경사 분야에 대한 연구를 강화했으며 연구 주체도 중국 사회과학원 변강사지연구중심(邊疆史地硏究中心)에서 동북 3성(지린성·랴오닝성·헤이룽장성) 내 다수의 연구기관으로 확대됐다고 밝혔다.

이천석 영남대 교수도 ‘중국 변강정책의 변화와 동북지역’이란 연구논문에서 “최근 장성 논란과 유네스코 세계문화유산 등재와 관련된 논란 역시 변강정책의 결과에서 비롯됐고 이는 동북공정의 종결이 아니라 연장 선상에서 논의돼야 할 것”이라고 진단했다.

이 교수는 특히 동북공정 등 중국 역사공정의 특징은 “’통일적 다민족국가’라는 이론을 원칙으로 삼고 있다는 점”이라면서 “통일적 다민족국가론은 중화민족 개념과 더불어 소수민족의 역사와 문화를 인정하지 않고 새로운 중국사를 만드는 도구에 불과하다”고 비판했다.

박준형 연세대 동은의학박물관 학예연구사는 ‘동북공정 이후 중국학계의 고조선, 부여, 예맥 연구동향’이란 연구논문에서 “동북공정 이후 중국학계의 고조선, 부여에 대한 연구는 동북공정의 시각이 그대로 반복되거나 그 연장 선상에서 이뤄지고 있다”면서 “공식적으로 동북공정이 끝났다고 하지만 그 결과는 계속 이어지고 있다”고 지적했다.

특히 동북공정 이후 발해사에 대한 왜곡이 한층 심화된 것으로 분석됐다.

김종복 성균관대 박물관 연구원은 연구논문 ‘동북공정 이후 중국의 발해사 연구 동향’에서 “발해사의 주체를 발해가 아니라 당으로 설정함으로써 발해 자체의 입장이 아니라 당과의 관계나 영향에 의해 발해사가 전개된 것으로 파악됨으로써 ‘발해 없는 발해사’가 되어버렸다”면서 “동북공정으로 인해 한중간의 역사분쟁이 더욱 확산될 우려가 적지 않다”고 우려를 나타냈다.

정원철 서해문화재연구원은 ‘동북공정 이후 중국의 고구려·발해 고고학 연구동향’이란 연구논문에서 “고구려 유적의 세계문화유산 등재 과정에서 보았듯이 발해 유적도 비슷한 과정을 거치고 있는 것으로 판단된다”고 분석했다.

중국 당국의 역사 대중화 작업을 통해 중국의 역사 논리가 일반 대중에게 확산되는 것을 막기 위해 대응책을 마련해야 한다는 지적도 나왔다.

조영광 국사편찬위원회 연구사는 연구논문 ‘동북공정과 그 이후 중국의 고구려사 연구 동향-문헌사를 중심으로’에서 “고구려사 귀속 문제와 대외관계사 등에 집중되어 있던 연구의 주제가 동북공정 이후 더욱 다양해지고 있다”면서 특히 “자국의 입장에서 고구려사를 일반인에게 알리기 위한 대중화 작업도 진척되어 이에 대한 대응책 마련이 필요하다”고 역설했다.

이 밖에 ‘중국의 동북변경연구공정 이후 주요 역사·지역 연구항목’(박장배), ‘동북공정 이후 한·중 언론의 보도양상’(김현숙), ‘중국 동북지방 문명의 형성’(송호정), ‘중국학계의 동아시아사 인식과 국제관계사 서술’(홍승현) 등 동북공정을 다각도로 조명한 연구논문이 발표된다.

연합뉴스