“유럽 배출가스 검사 총체적 부패…휘발유 차량도 문제”

“유럽 배출가스 검사 총체적 부패…휘발유 차량도 문제”

입력 2015-10-22 15:12
수정 2015-10-22 15:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

미국에 VW문제 제보한 독일 전문가 유럽의회에서 주장

배출가스 조작은 폴크스바겐(VW) 만이 아니라 자동차업계 전반의 관행이며, 디젤 차량뿐 아니라 휘발유차도 문제라고 독일 환경청 국장 출신의 전문가가 주장했다.

VW의 조작 문제를 미국 환경청(EPA)에 제보한 민간단체 국제청정교통위원회(ICCT)의 공동 창설자인 악셀 프리드리히 전 국장은 21일(현지시간) 유럽의회에서 열린 토론회에서 이같이 밝혔다.

토론회에서 프리드리히 전 국장은 무엇보다 “유럽의 자동차 배출가스 검사 시스템 전체가 부패에 물들어 있다”고 비판했다고 유럽전문매체 EU옵서버가 보도했다.

그는 VW과 유사한 사례가 언제든 또 터질 수 있을 정도로 부패가 만연해 있다면서 “VW 사태 이후 다른 업체들이 낸 해명은 내가 알기에는 거짓말이며 조만간 진실이 알려질 것”이라고 말했다.

독일 환경청 환경·수송·소음국 국장을 지내고 은퇴한 프리드리히 등의 주장에 따르면, 자동차업체들이 실험실 검사에서 속임수를 써왔다는 의혹은 관련 분야 전문가들에겐 이미 잘 알려졌었다.

이런 문제점을 민간 전문가들이 오래전부터 지적했으나 업계의 로비를 받은 유럽연합(EU)과 회원국 정부 당국이 이를 무시해오다 미국 정부 당국에 의해 사건이 터졌다는 것이다.

독일 공영 도이체벨레 방송은 “전문가들은 배출가스가 보건·환경에 미치는 영향을 지속적으로 경고했으나 각국 정부가 무시했다면서 업계와 정부가 사실상 한통속이었을 것으로 주장한다”고 보도했다.

이 방송은 또 VW 사태에선 질소산화물이 문제가 됐지만, 연비 등 다른 일들도 실제 주행 시에 비해 과장 또는 축소됐다는 것이 전문가들의 지적이라고 전했다.



한편, 프리드리히 전 국장은 미국 환경청의 경우 배기가스와 연비 등을 검사해 인증해준 뒤에도 무작위로 표본을 선정 재검사하고 있다고 EPA를 칭찬했다.

반면에 유럽에 EU 회원국 수와 동일한 28개 자동차 성능 인증기관이 있고, 인증 검사 실험기관도 50여 개나 있지만 서로 (고객 유치를 위해) 경쟁하고 있으며, 이들이 규정을 엄정하게 준수하는지 여부 등은 아무도 통제하지 않고 있다고 그는 꼬집었다.

그는 또 EU가 대기환경 관련 법규를 만들어 놓고서도 제대로 감독·집행하지 않아 유럽 공기 질이 개선되지 않았으며, 그 배후엔 규제를 피하려고 맹렬하게 로비하는 거대 기업들이 있다고 지적했다.

2007년 발효된 EU 법규상 회원국들은 2009년까지는 VW이 조작에 사용한 것과 같은 “자동차 배출가스 차단장치 사용을 실효성 있고, 균형잡힌 방법으로, 못하게 할 처벌 규정들을 마련, 시행”해야 한다.

그러나 지금까지도 이를 제대로 시행한 나라가 별로 없다고 프리드리히 전 국장은 주장했다.

현재 EU 회원국 절반 이상이 대기 질 개선 목표치를 달성하지 못해 집행위가 위배에 따른 조사 절차를 진행 중이지만 그는 제대로 제재가 이뤄질지에 회의적이다.

프리드리히 전 국장은 연간 수십억 유로를 들여 배출가스를 실험실에서 측정하는 방식을 폐지하고 실제 주행 조건에서 불시에 표본 검사를 하는 방안으로 바꾸자고 제안했다.

EU 집행위는 실험실 검사와 병행해 ‘실제주행배출’(RDE) 검사를 도입하기로 했으나 구체적 내용은 아직도 업계 및 각국 당국과 협의 중이다.

그러나 프리드리히 전 국장은 집행위가 만든 RDE 검사의 내용은 진짜 실제 도로주행 시와 같은 조건들을 반영하지 못한데다 업계가 이 미저 완화하려 시도하고 있다고 밝혔다.


‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

서울시의회 교육위원회 박춘선 의원(강동2, 국민의힘)은 지난 1일 열린 제339회 서울시의회 임시회 제2차 교육위원회에서 과밀학급 지원체계, 학생 도박·마약 예방, 직업계고 졸업생 진로관리 등 서울교육의 주요 현안을 점검하고 정책 개선방안을 제안했다. 박 의원은 획일적인 과밀학급 분류 기준을 폐지하고, 학급당 학생 수나 지역별 증가 추이 같은 객관적 지표를 도입해야 한다고 주장했다. 이를 바탕으로 과밀 정도에 따라 지원의 우선순위와 규모를 차등화하는 데이터 기반의 선제적 지원 체계를 마련해야 한다는 입장이다. 학교의 수동적인 신청 방식에만 의존하는 구조적 한계를 지적했다. 대규모 아파트 단지 입주처럼 학생 증가가 확실시되는 지역은 문제가 터진 뒤 수습하는 사후 대응에서 벗어나야 한다. 입주 계획과 학령인구 변화를 선제적으로 분석해, 교육청이 먼저 부지를 발굴하고 필요한 학교 설립을 주도해야 한다는 제언이다. 이와 함께 과밀학교와 과소학교의 여건을 함께 살펴 유휴교실을 늘봄이나 돌봄 등에 탄력적으로 활용하고, 과밀지역에는 모듈러 교실 등 다양한 공간 확충 방안을 검토할 것을 요청했다. 아울러 학교별 지원·배정 기준을 투명하게 공개하고 지역별·학교별 추진 상
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로