대부분의 신문이 뉴스 추적에 많은 지면을 할애하기 때문에 기사들이 사건의 전말을 파헤치는 데 머물기 십상이다. 대전 변호사사건만 하더라도 대부분 사건 자체에만 매달리다 보니 누가 관련됐는지 이른바 리스트 캐기에 많은 지면들이 할애됐는데 결국에는 사법부의 개혁문제로까지 번지고 있다. 국제올림픽위원회(IOC) 관련 사건도 그렇다.대부분 외신에 의존하는 기사를 싣다보니 독자들은 막연히 IOC 역시 문제가 있다고만 생각한다. 두 사건에 비추어볼 때 변호사 수임비리사건의 경우 심층취재로 외국의 사례나 바람직한 해결방안을 위한 시민단체나 관련 전문가들의 대담들을 싣고IOC 관련 소식 역시 독자들이 IOC라는 곳이 구체적으로 무엇을 하는지에 대해 잘 모르기 때문에 이 경우도 대안 제시 차원의 기사가 있어야 했다. 오는 25일이면 국민의 정부 출범 1년을 맞는다.이런 각도에서 단지 국민의정부 1년의 성과를 보도할 경우에도 독자들이 공감할 수 있도록 지난 성과들의 각종 지표와 동시에 당면과제,그리고 외국에서 비쳐지는 모습들을 충분히 스케치한다면 도움이 될 것으로 본다.황용필[모니터·회사원]
1999-02-14 6면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

























