암각화 투명 물막이 ‘심의 보류’

암각화 투명 물막이 ‘심의 보류’

입력 2014-01-17 00:00
수정 2014-01-17 00:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
울산 울주군 반구대 암각화(국보 제285호) 보호를 위해 범정부 차원에서 제안한 가변형 투명 물막이(카이네틱 댐)설치가 논란 끝에 문화재위원회에서 제동이 걸렸다.<서울신문 1월 14일자 21면>

문화재위원회 건축문화재분과는 16일 국립고궁박물관에서 회의를 열어 울산시가 제안한 카이네틱 댐 시설에 대해 보완이 필요하다며 심의를 보류했다. 김동욱 건축문화재분과 위원장은 보류 판정 배경에 대해 “반구대 암각화 앞에 (댐이) 영구적으로 설치되는 데 대해 건축분과위원회에선 반대 의견이 지배적이었다”고 설명했다. 울산시와 문화재청이 공동으로 기술평가위원회를 꾸려 지난해 9~12월 기초조사를 벌이고 ‘안정성과 기술적 타당성이 있다’는 내용의 기술검토서를 내놨으나 이를 전적으로 신뢰할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 문화재위원회는 비슷한 형태의 댐 건설안에 대해 2008년 8월에는 보류 의견을, 2009년 6월과 2011년 8월에는 반대 의견을 각각 내놓은 바 있다.

문화재위원회는 울산시가 보완된 서류를 제출하면 건축·천연기념물·동산 분과 등과 합동 위원회를 열어 댐 설치 여부를 결정할 예정이다.

오상도 기자 sdoh@seoul.co.kr

2014-01-17 10면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로