여전히 600억 ‘부족’ 서울 무상보육 예산…갈등 예고

여전히 600억 ‘부족’ 서울 무상보육 예산…갈등 예고

입력 2014-01-02 00:00
수정 2014-01-02 09:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국회 15%P 인상 확정에도 서울시 등 20%P 인상 요구와 격차

지난 1일 국회에서 영유아보육사업의 국고보조율이 지난해보다 15%포인트 오른 올해 예산이 확정됐으나 20%포인트 인상을 전제로 짠 서울시 무상보육 예산은 600억원이 모자라게 됐다.

2일 서울시와 보건복지부 등에 따르면 국회를 통과한 올해 예산에서 영유아보육사업의 ‘기준보조율’(국고보전사업에서 국고보조율의 기준값)은 서울이 35%, 나머지 지방이 65%다.

서울시는 20%, 그 외 지방자치단체는 50%로 정한 국고보조율을 각각 20%포인트 인상해달라는 요구에 정부는 그 절반인 10%포인트 인상할 수 있다는 입장이었으나, 이번에 국회가 절충선인 15%포인트 인상을 확정했다.

영유아보육 사업은 지난 2012년까지는 소득에 따른 선별 지원이었기 때문에 큰 문제가 없었으나 지난해부터 무상보육이 시행되면서 각 지자체의 재정 추가부담 요인으로 작용해 분담률을 놓고 정부와의 갈등이 커졌다.

국가 부담을 확대하라는 요구가 커지자 정부는 국고보조율을 10%포인트 높인 예산을 편성해 작년 10월 국회에 제출했다. 아울러 그 기준을 바탕으로 예산편성지침을 만들어 각 지자체에 통보했다.

그러나 서울시 등 일부 시·도는 국고보조율 20%포인트 인상을 지속적으로 요구했다. 또 무상보육 국고보조율 20%포인트 인상을 전제로 예산을 짰고 해당 시·도 의회 역시 그런 예산안을 통과시켰다.

서울시는 무상보육 국고보조율이 10%포인트 인상되면 2014년 무상보육 예산이 1천200억원, 15%포인트 인상되면 600억원이 부족할 것으로 전망했다.

올해 무상보육 예산은 국회 예산심의 과정에서 여야협상 끝에 기준보조율은 정부가 제시한 ‘10%포인트 인상’과 야당이 요구한 ‘20%포인트 인상’의 중간인 15%포인트 인상으로 결정됐다. 영유아보육사업 국고부담은 애초 4조2천억원(보육료+양육수당)에서 3천472억원이 증액됐다.

경기와 경남도 서울시와 사정이 비슷하다. 두 지자체 역시 무상보육 국고보조율 20%포인트 인상을 가정하고 올해 예산을 짰기 때문이다. 전국적으로 무상보육 국고보조율을 5%포인트 추가로 올리는데 3천500억원 정도가 더 든다.

이런 가운데 서울·경기·경남 등 3개 지자체의 무상보육료 부족사태는 하반기에 본격화할 것으로 예상돼 6월 지방선거에서 쟁점으로 부상할 가능성이 커졌다.

박원순 서울시장을 비롯한 야당 소속 시·도지사 후보들과 연대해 국고 부담 상향 조정을 주장할 것으로 보인다.

조현옥 서울시 여성가족정책실장은 무상보육 사업비 부족분 조달 방안과 관련, “구체적인 방안은 논의를 해봐야겠지만 특별교부세 등 중앙정부의 추가지원을 요청할 수밖에 없지 않겠느냐”고 말했다.

보건복지부 관계자는 이에 대해 “여야 합의로 기준보조율을 15%포인트 상향 조정한 만큼 나머지는 자치단체가 조달하는 것이 타당하다”며 중앙정부의 추가 지원 가능성에 회의적인 반응을 나타냈다.

최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

금천구 공교육 정책이 일정 부분 성과를 내고 있는 가운데, 더불어민주당 최기찬 금천구청장 출마예정자(서울시의원, 재선)는 “금천 교육 정책이 성과를 보이고 있지만 이제는 한 단계 더 도약해야 할 시점”이라며 교육 경쟁력 강화를 위한 ‘교육도시 금천 2.0’ 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 제10대 서울시의회 교육위원장을 지내기도 한 최 출마예정자는 22일 “최근 금천구 교육환경이 꾸준히 개선되고 있고, 공교육 지원 정책도 성과를 보이고 있다”며 “이러한 변화가 일시적인 개선에 그치지 않고 금천 교육 전반의 특색 있는 경쟁력으로 이어질 수 있도록 다음 단계의 정책이 필요하다”고 강조했다. 실제로 서울시 교육환경 만족도 조사 결과 금천구의 공교육 만족도는 2021년 23위에서 2023년 9위까지 상승한 바 있다. 다만 학부모들 사이에서는 여전히 진로 교육, 방과 후 학습, 교육 지원 프로그램 확대에 대한 요구가 지속적으로 제기되고 있다. 최 출마예정자는 이와 같은 문제를 반영해 ▲금천형 교육지원센터 기능 강화 ▲학교-지역 간 교육협력 플랫폼 구축 ▲청소년 진로, 직업 교육 체험 확대 ▲방과 후 학습 지원 프로그램 강화 등 교육도시 금천 2.0 정책을 제시했다.
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천 교육 정책 성과 나타나”… ‘교육도시 금천 2.0 도약’ 추진

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로