서울 여성 10명중 4명 “결혼 필수 아닌 선택사항”

서울 여성 10명중 4명 “결혼 필수 아닌 선택사항”

입력 2013-05-30 00:00
수정 2013-05-30 07:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

5년전보다 6% 포인트 상승…초혼연령 男 32.4세, 女 30.2세

서울에 사는 13세 이상 여성 10명 중 4명은 결혼이 ‘필수가 아닌 선택사항’이라고 인식하는 것으로 조사됐다.

서울시가 통계청 자료 등을 분석해 30일 발표한 ‘서울시민 가족관 및 가족구조 주요 변화 현황’에 따르면 2012년 현재 만 13세 이상 시민 34.1%는 ‘결혼을 해도 좋고 하지 않아도 좋은 선택사항’이라고 생각하는 것으로 나타났다.

이런 인식은 2008년(28.2%)보다 5.9% 포인트 증가한 것이다.

반면 ‘결혼해야 한다’는 견해는 2008년 68.0%에서 62.2%로 감소했으며 ‘결혼해야 한다’는 견해는 남성(68.5%)이 여성(56.3%)보다 많았다.

특히 ‘선택사항’이라는 견해는 여성(39.9%)이 남성(27.9%)보다 많았다.

평균 초혼연령은 남성 32.4세, 여성 30.2세로 2002년 대비 남성은 2.3세, 여성은 2.4세 각각 늦어졌다.

혼인 연령층이 높아지면서 50세 이상 결혼도 증가 추세인 것으로 나타났다.

50세 이상 남성의 결혼은 2002년 2천101건(남성 혼인 중 2.9%)에서 3천410건(남성 혼인 중 4.8%)으로 62.3% 증가했다.

50세 이상 여성의 결혼은 2002년 1천40건(여성 혼인 중 1.5%)에서 2천495건(여성 혼인 중 3.5%)으로 10년 새 2.4배로 늘었다.

초혼부부 중 남자가 연상인 부부는 2002년 4만3천436건에서 4만1천889건으로 10년 새 1천547건(-3.6%) 감소했다.

반면 동갑은 2002년 9천134건에서 9천505건으로 371건(4.1%), 여자가 연상인 경우는 2002년 7천514건에서 9천250건으로 1천736건(23.1%) 각각 늘었다.

지난해 이혼 건수는 2만여건으로 가장 많았던 2003년의 3만2천건 이후 감소하는 추세를 보였다.

두드러진 점은 동거기간(실제 결혼생활)이 20년 이상 된 부부의 이혼 비중이 꾸준히 증가해 2010년부터는 결혼생활 4년 이내 부부 이혼 비중보다 높아졌다.

이혼한 부부 중 동거기간 20년 이상 결혼생활을 한 부부 비중은 2002년 18.6%에서 30.0%로 증가한 반면 동거기간 4년 이내 이혼비중은 2002년 26.4%에서 22.5%로 줄었다.

54.2%는 전반적인 가족관계에 대해 만족했으며 불만족은 4.4%로 매우 낮았다.

가족관계별로는 자녀와의 관계에 만족한다는 비율이 68.4%로 가장 높고 배우자(64.0%), 자기 부모(61.9%), 형제 자매(50.4%), 배우자 부모(49.3%), 배우자 형제 자매(39.0%)가 뒤를 이었다.

가족규모가 작아지고 가구분화가 계속되면서 1∼2인 가구가 2000년 102만7천가구에서 172만9천가구로 12년 사이 68.4% 증가했다.

고령화에 따라 65세 이상 가구주는 2000년 26만2천가구에서 2012년 57만6천가구로 12년 동안 2.2배 증가했다.

전체가구 중 65세 이상 가구주 비중은 2000년 8.5%에서 2012년 16.3%로 높아졌다.

여성 가구주 가구는 102만9천가구로 2000년 대비 70.8%(42만6천가구) 증가했으며 여성 가구주 비율도 2000년 19.5%에서 29.1%로 높아졌다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

서울시의회 교육위원회 박춘선 의원(강동2, 국민의힘)은 지난 1일 열린 제339회 서울시의회 임시회 제2차 교육위원회에서 과밀학급 지원체계, 학생 도박·마약 예방, 직업계고 졸업생 진로관리 등 서울교육의 주요 현안을 점검하고 정책 개선방안을 제안했다. 박 의원은 획일적인 과밀학급 분류 기준을 폐지하고, 학급당 학생 수나 지역별 증가 추이 같은 객관적 지표를 도입해야 한다고 주장했다. 이를 바탕으로 과밀 정도에 따라 지원의 우선순위와 규모를 차등화하는 데이터 기반의 선제적 지원 체계를 마련해야 한다는 입장이다. 학교의 수동적인 신청 방식에만 의존하는 구조적 한계를 지적했다. 대규모 아파트 단지 입주처럼 학생 증가가 확실시되는 지역은 문제가 터진 뒤 수습하는 사후 대응에서 벗어나야 한다. 입주 계획과 학령인구 변화를 선제적으로 분석해, 교육청이 먼저 부지를 발굴하고 필요한 학교 설립을 주도해야 한다는 제언이다. 이와 함께 과밀학교와 과소학교의 여건을 함께 살펴 유휴교실을 늘봄이나 돌봄 등에 탄력적으로 활용하고, 과밀지역에는 모듈러 교실 등 다양한 공간 확충 방안을 검토할 것을 요청했다. 아울러 학교별 지원·배정 기준을 투명하게 공개하고 지역별·학교별 추진 상
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원 “사후 대응은 늦어… 먼저 살피고 선제적으로 대응·지원해야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로