KAIST 총장 퇴진 길 걷나…양측 엇갈린 해석

KAIST 총장 퇴진 길 걷나…양측 엇갈린 해석

입력 2012-07-20 00:00
수정 2012-07-20 11:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이사장 “모든 것 위임받아” vs 서 총장 측 “거취 자율권 보장”

한국과학기술원(KAIST) 이사회가 20일 서남표 총장에 대한 계약해지 안건처리를 미루면서 서 총장의 거취를 둘러싼 혼란이 증폭되고 있다.

특히 ‘서 총장이 모든 것을 오명 이사장에게 위임했고, 이사장ㆍ총장 협상으로 거취를 결정한다’는 발표내용을 두고 당사자들의 해석이 엇갈린다.

이사회 측은 사퇴가 사실상 확정됐고 협상은 하차 절차를 논의하는 절차로 보지만, 서 총장 측은 ‘거취에 대한 결정권은 우리가 갖고 있다’고 주장하고 있다.

곽재원 이사는 이날 이사회가 끝나고 기자들과 만나 “이번 결정은 계약해지라는 방법을 피하고 서 총장이 명예롭게 퇴진하는 길을 열어주는 뜻으로 이해하고 있다”고 설명했다.

오명 이사장도 이사회가 끝난 후 KAIST 교수협의회를 만나 “서 총장이 사퇴하지 않을 수 없도록 일을 확실히 하겠다”고 말했다고 경종민 교수협의회장이 전했다.

그러나 서 총장 측 얘기는 다르다. 서 총장이 이사회 직전 오 이사장과 만난 자리에서 특허 도용 의혹과 관련해 진실규명이 선행돼야 한다고 합의했고 사퇴 여부는 정하지 않았다는 것이다.

서 총장의 법적 대리인으로 대화에 동석한 이성희 변호사는 “오 이사장이 ‘거취와 관련해 (서 총장의) 자율권을 최대한 보장하겠다’고 말했다”라면서 “앞으로 후임 총장도 함께 선임할 것”이라고 밝혔다.

총장이 모든 것을 ‘위임’했다는 표현과 관련, “이사회와 총장의 대화 과정에서는 ‘위임’이라는 표현은 나오지 않았다”면서 “곽 이사의 ‘자진사퇴로 봐도 된다’는 언급은 사견일 뿐, 이사장과 총장이 합의한 내용과는 다르다”고 반박했다.

이에 대해 서 총장은 “현재 학교 개혁 및 거취와 관련한 소신과 원칙에 이사장이 뜻을 같이해 줬다”라면서 “앞으로 학교 발전방안과 학내 문제 해결방식에 대해서도 의견 일치를 봤다”고 말했다.

KAIST 이사회는 ‘학내외 여론이 나빠져 빠른 조처가 불가피하다’며 서 총장의 계약해지 건을 회의에 부쳐 20일 처리할 예정이었다.

그러나 이날 서 총장과 오 이사장 사이에 ‘대화를 통한 해결’이 합의되자 이사회는 이 협상에 따라 총장 거취를 결정키로 하고 안건 처리를 유보했다.

서 총장은 이사회의 계약해지 추진과 관련해 ‘내가 그만둘 이유를 밝히라’며 강력하게 반발한 바 있다.

서 총장이 직접 사퇴하지 않는 상태에서 이사회가 계약을 해지하면 KAIST는 배상 책임에 따라 총장 잔여 임기의 연봉인 72만달러(8억원)를 물어줘야 한다.

서 총장은 ‘자신이 박모 교수의 특허를 훔쳤다는 의혹을 제기했다’며 교수협의회 대표들을 명예훼손으로 고소한 상태다.

사건은 경찰에서 ‘서 총장은 혐의가 없고 사건은 박 교수의 자작극’이라고 결론난 상태로 현재 검찰 단계에서 수사가 진행되고 있다.

연합뉴스

김정애 서울시의원 “재개발임대 입주자 선정기준 원상복구해야”

서울시의회 김정애 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 27일 제339회 임시회 제2차 본회의에서 서울시와 SH를 향해 재개발임대주택 일반공급 입주자 선정기준의 재공고 전 기존 가점체계 원상복구를 강력히 촉구했다. 특히 이번 발언의 핵심으로 ‘신청자 나이’ 가점을 포함한 이전의 선정 기준을 조속히 되돌려놓을 것을 요구했다. SH는 지난 7월 30일 ‘2026년 재개발임대주택 입주자 모집’ 공고를 통해, 기존 9개였던 입주자 선정 가점 항목을 서울시 거주기간과 청약저축 납입횟수 등 2개로 대폭 축소 개편했다고 밝혔다. 이에 따라 기존에 반영되던 신청자의 연령, 부양가족 수, 미성년 자녀 유무, 노부모 부양 여부, 사회취약계층 해당 여부 등의 항목은 심사 기준에서 제외됐다. 이후 시민과 주거복지 현장, 언론 등의 문제 제기가 이어지자 SH는 8월 10일 “사회취약계층의 주거안정을 위한 선정기준을 보완해 재공고하겠다”며 예정된 청약을 중단했다. 김 의원은 재공고 과정에서 신청자 나이 가점을 제외하는 방향이 검토되는 것과 관련해 “당첨자의 연령이 높다는 사실만으로 나이 가점이 그 원인이라고 단정할 수 없다”며 “신청자의 연령 구성과 가점의 실제 영향 등을 충분히
thumbnail - 김정애 서울시의원 “재개발임대 입주자 선정기준 원상복구해야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로