박원순측 “식자재 농약검출은 인정…鄭 공세는 과장”

박원순측 “식자재 농약검출은 인정…鄭 공세는 과장”

입력 2014-05-28 00:00
수정 2014-05-28 16:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새정치민주연합 박원순 서울시장 후보측은 28일 학교 급식 식자재에서 잔류농약이 일부 검출됐다는 새누리당 정몽준 후보측의 주장에 대해 “그 점은 인정할 수밖에 없다”고 말했다.

박 후보측은 그동안 TV토론과 논평 등을 통해 ‘농약이 남아있는 식자재를 학교에 공급한 적이 전혀 없다’고 단언해왔다는 점에서 논란이 예상된다.

박 후보측 캠프의 진성준 대변인은 이날 브리핑에서 “감사원 감사결과 보고서에는 학교에 납품됐다는 4천300㎏의 농산물에서 농약이 검출됐다는 이야기가 없다”면서도 “다만 감사원 정밀검사로 일부 잔류농약이 검출됐다고 하니 그런 개연성을 전혀 배제할 수는 없다”고 말했다.

이어 박 후보가 이날 방송기자클럽 TV토론에서도 “서울시에 통보된 감사원처분요구서에는 농약 잔류성분이 식자재에서 나왔다든지 이런 게 없었다”라고 주장한 데 대해 진 대변인은 “박 후보는 오늘 토론에 임할 때도 사실관계를 정확히 보고받지 못했을 것”이라고 해명했다.

그러면서 “감사결과를 존중한다는 점에서 잔류농약 검출을 인정하는 게 합리적이고 솔직한 자세라는 판단에 따라 지금 브리핑했다”고 밝혔다.

다만 진 대변인은 “그렇다고 새누리당과 정몽준 후보의 주장이 정당화되는 것은 아니다. 그들은 선거 목적을 위해 과장하고 허위로 네거티브식 흑색선전을 하고 있다”면서 “정 후보나 새누리당의 주장처럼 4천300㎏ 전체가 농약농산물이라는 것은 과도하다는 입장에는 변함이 없다”고 반박했다.

그러나 박 후보측은 지난 22일 감사결과 처분요구서가 공개된 지 일주일이 되도록 요구서 내용을 제대로 검토하지 않아 혼선을 낳고, 잘못 대응했다는 비판을 면하기 어려울 것으로 보인다.

요구서에 따르면 국립농산물품질관리원 분석 결과 서울시 농수산식품공사 친환경유통센터를 거쳐 학교에 납품된 농산물 중 일부에서 허용기준 이상의 잔류농약이 검출됐지만, 센터가 해당 농산물 생산자 10명에 대해 출하금지 조치를 취하지 않아 이후에도 같은 생산자의 농산물이 867개교에 공급됐다고 감사원은 지적했다.

박 후보는 앞서 지난 26일 토론회에서도 “어떤 경우에도 문제가 있는 농약이 잔류한 식자재를 학교에 공급한 바 없다. 식탁 위에 올라간 적이 없다”라고 답한 바 있다.

채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

서울시의회 채수지 의원(국민의힘, 양천1)이 대표 발의한 ‘서울시교육청 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례 일부개정조례안’이 제334회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안은 학교폭력 사안 처리 과정에서 의사소통에 어려움을 겪는 장애 학생과 경계선 지능 학생이 전문가의 도움을 받아 자신의 입장을 온전히 대변할 수 있도록 조력인 지원의 행정적·재정적 근거를 마련한 것이 핵심이다. 채 의원은 지난해 제333회 정례회 행정사무감사에서 일반 학교 내 장애 학생 대상 학교폭력 신고가 매년 증가 추세(2023년 84건 → 2025년 9월 기준 125건)임을 지적하며, 장애 특성이 고려되지 않은 현행 심의 체계의 한계를 강하게 비판한 바 있다. 당시 그는 “장애 학생은 사건 상황을 설명하거나 피해를 입증하는 데 한계가 있음에도 전문가 조력이 부족해 진술 및 보호의 공백이 발생하고 있다”며 제도적 보완을 촉구했다. 이번에 통과된 개정안은 이러한 현장의 목소리를 즉각적으로 입법화한 후속 조치다. 주요 내용으로는 ▲‘경계선 지능 학생’ 및 ‘심의위원회’ 용어 정의 신설 ▲학교폭력 조사·상담·심의 시 전문가의 의견 진술 조력을 받을 수 있는 지원 규정(안 제13조의2) 신
thumbnail - 채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로