與, 구룡마을 개발특혜 의혹 관련 ‘박원순 국조’ 추진

與, 구룡마을 개발특혜 의혹 관련 ‘박원순 국조’ 추진

입력 2013-11-12 00:00
수정 2013-11-12 11:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

강석호 “박원순, 특정지주에 특혜 의혹”…검찰 고발도 병행

새누리당은 12일 박원순 서울시장이 강남구의 판자촌 ‘구룡마을’ 개발 방식을 변경하면서 특정 지주에 특혜를 준 의혹을 제기하고, 이를 규명하기 위한 국회 국정조사를 추진하기로 했다.

국정조사 대상은 ▲서울시가 주민 공람·공고 또는 강남구청장과의 협의 절차를 거치지 않고 ‘일부환지 방식’을 채택한 배경 ▲토지주의 불법성과 특혜 의혹에 대한 서울시장과 서울시 공무원들의 동조 또는 묵인 여부 등인 것으로 전해졌다.

새누리당은 또 국정조사 추진에 앞서 이 같은 의혹과 혐의를 들어 박 시장과 관련 공무원들을 검찰에 고발할 계획이다.

강석호 제4정조위원장은 이날 원내대책회의에서 “박 시장은 오세훈 전 시장 재임 당시 서울시-강남구-구룡마을 3자 합의를 무시하고 사용 방식을 수용사용방식에서 일부환지 방식으로 변경했고, 이를 강남구청에 통보하지 않았다”면서 “여기에 특혜 의혹이 있다. 일부환지 시 특정 토지주에 과도한 특혜 우려가 있다”고 주장했다.

특혜를 받았을 가능성이 제기된 대상은 전체 토지주 170명 중 90여명인 것으로 전해졌다.

강 위원장은 과거 지주와 그 대리인이 여당 강남구청장 후보에게 정치자금을 주는 대신 개발에 영향력을 행사하려고 시도하다 무산된 전례를 거론, “과거 행적을 볼 때 수서 비리 사건에 버금가는 특혜 우려가 농후하다”고 말했다.

이어 “차명을 가진 토지주들이 많아서 서울시가 환지 규모를 1가구, 1필지인 최대 약 660㎡로 제한해도 엄청난 특혜와 양도세 면제이고, 택지에 아파트를 지을 경우에는 15.3가구가 가능한데 최대 137억 원의 순익이 예상된다”고 주장했다.

또 “토지주들이 1인당 60~660㎡의 환지를 받게 된다고 가정할 때 조합을 만들어 공동주택을 지을 수 있다면 환지 면적 총 2만2천332㎡가 시행될 경우 약 4천640억의 순익이 예상된다”고 추산했다.

서울시와 강남구는 지난달 국정감사에서 새누리당 의원들이 개발사업 특혜 의혹을 제기하자 감사원에 감사를 청구해놓은 상태이다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로