민주통합당의 대선후보 경선룰을 둘러싼 갈등이 새누리당 내 갈등과 비슷하면서도 다른 양상으로 전개되고 있다.

양당 모두 후발 주자들이 1등 주자에게 반격을 가하는 모양새를 띠고 있다는 점에서 닮은 꼴이다.

그러나 새누리당의 비박(비박근혜) 주자들은 완전국민경선제(오픈프라이머리) 도입을 주장했지만, 민주당의 비문(비문재인) 주자들은 지도부가 마련한 완전국민경선제에 반발하고 있다는 점에 차이가 있다.

새누리당 정몽준 전 대표와 이재오 의원, 김문수 경기지사 등 비박 주자들은 완전국민경선제를 고리로 연대를 과시하며 박근혜 전 비상대책위원장을 압박했다.

박 전 비대위원장이 당을 장악하고 있는 상황에서 현행 룰대로 경선을 치르면 결과가 뻔하다고 본 것이다.

그러나 당 지도부는 원칙을 지켜야 한다며 당원과 국민의 참여비율을 5:5로 확정했고, 결국 정 전 대표와 이 의원은 경선불참을 선언했다. 김 지사는 마지막에 입장을 바꿔 경선에 참여하기로 했다.

그러나 민주당 손학규 정세균 상임고문과 김두관 전 경남지사 등 비문 주자들은 결선투표제 및 국민배심원제 도입, 모바일투표ㆍ결선투표ㆍ국민배심원제의 1:1:1 반영을 주장하고 있다.

이는 100％ 일반국민의 참여로 공직 후보를 선출하는 완전국민경선제와 배치되는 것이다.

민주당이 일찌감치 완전국민경선제를 당론으로 정하고 새누리당에 제도 도입을 촉구해왔다는 점에 비춰볼 때 이들 후보의 주장이 당론과 다르다는 비판을 받을 수 있는 대목이다.

문 고문은 “경선이 축제처럼 되기 위해서는 완전국민경선(오픈프라이머리)으로 치러야 한다”며 “결선투표제는 완전국민경선제, 대규모 모바일 선거인단 참여에 의한 경선투표를 사실상 반대하는 것이어서 바람직하지 않다”고 지적하기도 했다.

이들 주자들이 정치적 부담을 무릅쓰고 결선투표제 및 국민배심원제 도입을 주장하는 명분은 ‘역동성’이다.

완전국민경선제로 대선 후보를 선출하면 보나 마나 지지율 1위를 차지하고 있는 문 고문이 승리할 것이고, 국민적인 관심을 끌 수 없을 것이라는 말이다.

또 지난 19대 총선과 당대표 경선 과정에서 모바일투표의 문제점이 입증된 만큼 모바일투표 전면 도입에 신중을 기해야 한다고 주장하고 있다.

추미애 대선 경선기획단장은 17일 결선투표제 도입에 대해 “도입 가능성이 없다고는 할 수 없다”면서도 “한달 간 수백만명이 완전국민경선을 하고 또다시 결선투표를 하자는 게 논리상 가능할지 몰라도 현실적인 어려움이 있다”고 말했다.

연합뉴스