오바마 “시리아합의 중요 진전”…英·佛도 환영

오바마 “시리아합의 중요 진전”…英·佛도 환영

입력 2013-09-15 00:00
수정 2013-09-15 10:35
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

美 의회서는 ‘나약함 알리는 최악 상황’ 비판도

버락 오바마 미국 대통령은 14일(현지시간) 시리아 화학무기 처리에 관한 제네바 합의안을 “환영한다”고 밝혔다.

오바마 대통령은 이날 워싱턴 교외 메릴랜드의 앤드루스 공군기지에서 발표한 성명에서 “국제통제하에 시리아의 화학무기를 옮기는 것은 물론이고 궁극적으로 폐기하기 위한 목표 실현에 중요하고 구체적인 진전”이라고 평가하면서 “투명하고 신속하며 검증가능한 방법으로 처리해야 한다”고 강조했다.

그러나 그는 “중요한 진전에도 아직도 할 일은 많다”면서 “외교가 실패할 경우에 대비해 미국은 행동할 준비태세를 유지해나겠다”며 경고의 목소리도 높였다.

미국 여당인 민주당도 합의안이 긍정적 성과라는 반응을 내놨다. 시리아 공습결의안의 초안을 맡았던 게리 코놀리 하원의원(버지니아)은 트위터에서 “오바마 대통령의 대(對)시리아 정책이 효과가 있었다. 큰 승리다”고 강조했다.

영국, 프랑스, 독일 등 시리아 군사개입을 지지한 서방도 이날 합의안을 환영했으며 외교적 해법을 줄곧 강조한 반기문 유엔 사무총장도 적극적 지지 의사를 밝혔다.

윌리엄 헤이그 영국 외무장관은 합의 소식 직후 트위터에 “영국은 합의안을 환영한다”며 “이제 합의안을 이행하는 작업이 시급하다”는 글을 올렸다.

로랑 파비우스 프랑스 외무장관도 성명에서 “중요한 진전”이라고 밝혔고 귀도 베스터벨레 독일 외무장관은 “정치적 해법 가능성이 커졌다”고 내다봤다.

그러나 미 의회 일각에서는 공습 방침을 뒤집고 내놓은 이번 합의안이 이란 등 적대세력이 미국을 무시할 빌미만 줬다는 비판도 나왔다.

시리아 강경응징론을 주장한 공화당 중진인 존 매케인(애리조나)·린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 공동 성명에서 “특히 핵무장 계속 추진하는 이란에 미국이 나약하다는 귀띔을 해주는 최악의 사태가 벌어졌다”고 강조했다.

두 의원은 또 합의안 덕에 시리아의 바샤르 알아사드 정권은 충분한 시간을 벌게 됐고 러시아와 시리아가 사태 주도권을 쥐게 됐다고 개탄했다.

상원 외교위의 밥 코커 공화당 간사도 “강력한 외교적 해법을 지지하지만 화학무기 폐기 조처에 시리아가 응할지는 여전히 불확실한 사안”이라고 지적했다.

연합뉴스

채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

서울시의회 채수지 의원(국민의힘, 양천1)이 대표 발의한 ‘서울시교육청 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례 일부개정조례안’이 제334회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안은 학교폭력 사안 처리 과정에서 의사소통에 어려움을 겪는 장애 학생과 경계선 지능 학생이 전문가의 도움을 받아 자신의 입장을 온전히 대변할 수 있도록 조력인 지원의 행정적·재정적 근거를 마련한 것이 핵심이다. 채 의원은 지난해 제333회 정례회 행정사무감사에서 일반 학교 내 장애 학생 대상 학교폭력 신고가 매년 증가 추세(2023년 84건 → 2025년 9월 기준 125건)임을 지적하며, 장애 특성이 고려되지 않은 현행 심의 체계의 한계를 강하게 비판한 바 있다. 당시 그는 “장애 학생은 사건 상황을 설명하거나 피해를 입증하는 데 한계가 있음에도 전문가 조력이 부족해 진술 및 보호의 공백이 발생하고 있다”며 제도적 보완을 촉구했다. 이번에 통과된 개정안은 이러한 현장의 목소리를 즉각적으로 입법화한 후속 조치다. 주요 내용으로는 ▲‘경계선 지능 학생’ 및 ‘심의위원회’ 용어 정의 신설 ▲학교폭력 조사·상담·심의 시 전문가의 의견 진술 조력을 받을 수 있는 지원 규정(안 제13조의2) 신
thumbnail - 채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로