암사망률 강남·서초 낮고 강북 높아

암사망률 강남·서초 낮고 강북 높아

입력 2012-10-21 00:00
수정 2012-10-21 13:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

소득계층별 암치료비 차이 최대 78%…”암진료 복지 실현해야”

서울 자치구 가운데 강남·서초의 암사망률이 가장 낮은 것으로 나타났다.

21일 국회 보건복지위원회 이목희(민주통합당) 의원이 보건복지부에서 받은 ‘2007~2011년 서울시 자치구별 연령표준화 암사망률’ 자료에 따르면 강남구는 2007년, 2010년, 2011년에 암사망률이 최저를 기록했다.

연령표준화 암사망률이란 주민의 연령 구성 차이를 보정한 후 비교한 암사망률이다.

2008년과 2009년에 강남구의 암사망률은 자치구 가운데 두 번째로 낮았다.

이 기간 암사망률 최저 자치구는 인근 서초구였다. 서초구는 2007년과 2010년에는 두 번째로 암사망률이 낮았다.

반면 강북구는 2007~2011년 사이 2년간 암사망률이 자치구 중 가장 높았고 나머지 3년동안에도 암사망률 상위 5위권 내에 머물렀다.

이 의원은 “자치구별 암사망률 격차는 소득수준에 따라 의료비 부담능력이 다르기 때문”이라고 주장했다.

복지부가 제출한 소득 20분위별 암환자 1인당 진료비를 비교한 결과 소득 하위 1~5분위는 335만3천~433만4천원인 반면 소득 상위 1~5분위는 484만9천~589만7천원으로 나타났다.

특히 1인당 진료비가 제일 높은 소득 상위 1분위계층의 경우 제일 적게 쓴 하위 6분위 계층에 비해 지출이 78%나 많았다.

다만 정부의 의료비 지원 제도인 의료급여 대상자가 속한 최저소득계층은 하위 2~6분위보다 1인당 암진료비가 더 높았다.

이 의원은 “소득수준이 높을수록 암진료비를 더 많이 쓰고 암사망률도 낮아지는 등 ‘암치료 양극화’ 현상을 보이고 있다”며 “정부가 암관리 정책으로 소득 차이를 극복하는 ‘암진료 복지’를 실현해야 한다”고 강조했다.

<표> 2007~2011년 서울시 자치구별 연령표준화 암사망률 순위

┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐

│ 연도 │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 1 │ 은평구 │ 강북구 │ 강북구 │ 노원구 │ 마포구 │

│ │ (127.9) │ (125.7) │ (118.8) │ (117.8) │ (117.3) │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 2 │ 동대문구 │ 중랑구 │ 구로구 │ 강북구 │ 종로구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 3 │ 서대문구 │ 은평구 │ 성북구 │ 종로구 │ 동대문구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 4 │ 강북구 │ 성북구 │ 중구 │ 관악구 │ 강북구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 5 │ 도봉구 │ 성동구 │ 강동구 │ 광진구 │ 용산구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 6 │ 노원구 │ 용산구 │ 노원구 │ 중랑구 │ 도봉구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 7 │ 중랑구 │ 금천구 │ 서대문구 │ 구로구 │ 금천구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 8 │ 성북구 │ 종로구 │ 관악구 │ 은평구 │ 노원구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 9 │ 금천구 │ 도봉구 │ 종로구 │ 강서구 │ 구로구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 10 │ 구로구 │ 노원구 │ 은평구 │ 강동구 │ 성북구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 11 │ 용산구 │ 관악구 │ 중랑구 │ 도봉구 │ 중랑구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 12 │ 중구 │ 서대문구 │ 도봉구 │ 금천구 │ 은평구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 13 │ 종로구 │ 양천구 │ 금천구 │ 양천구 │ 성동구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 14 │ 광진구 │ 구로구 │ 영등포구 │ 중구 │ 강서구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 15 │ 강동구 │ 중구 │ 성동구 │ 성북구 │ 영등포구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 16 │ 마포구 │ 동대문구 │ 광진구 │ 용산구 │ 송파구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 17 │ 성동구 │ 광진구 │ 마포구 │ 동대문구 │ 관악구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 18 │ 동작구 │ 강서구 │ 용산구 │ 영등포구 │ 강동구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 19 │ 양천구 │ 동작구 │ 동대문구 │ 마포구 │ 서초구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 20 │ 관악구 │ 마포구 │ 송파구 │ 서대문구 │ 양천구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 21 │ 강서구 │ 영등포구 │ 양천구 │ 성동구 │ 광진구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 22 │ 송파구 │ 송파구 │ 동작구 │ 송파구 │ 중구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 23 │ 영등포구 │ 강동구 │ 강서구 │ 동작구 │ 서대문구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 24 │ 서초구 │ 강남구 │ 강남구 │ 서초구 │ 동작구 │

├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤

│ 25 │ 강남구 │ 서초구 │ 서초구 │ 강남구 │ 강남구 │

│ │ (100.8) │ (90.9) │ (86.2) │ (89.0) │ (84.0) │

└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

연합뉴스

김용호 서울시의원, 2026년 (사)서울시상점가전통시장연합회 신년회 및 정기이사회 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 활동하고 있는 김용호 의원(국민의힘, 용산1)은 지난 14일 서울시의회 별관 회의실에서 개최된 2026년 (사)서울시상점가전통시장연합회 신년회 및 정기이사회에 참석해, 지난해 추진된 골목상점가와 전통시장의 주요 성과를 공유하고 2026년도 서울시 상점가 및 전통시장 활성화를 위한 지속적인 정책 개발과 협력 의지를 밝혔다. 이날 행사는 2026년 새해를 맞아 서울시 상점가·전통시장 연합회 임원단과 서울시 관계 부서 책임자들이 한자리에 모여 지난 한 해의 성과를 돌아보고, 2026년 주요 사업 방향과 운영 계획을 논의하기 위해 마련됐다. 김 의원을 비롯해 이해선 서울시 민생노동국장, 김경미 소상공인정책과장, 한경미 상권활성화 과장, (사)서울시상점가전통시장연합회 반재선 이사장과 임원진, 각 자치구 상점가·전통시장 회장들이 참석해 상권 현안과 정책 과제에 대해 의견을 나눴다. 김 의원은 인사말을 통해 “골목상점가와 전통시장은 단순한 소비 공간을 넘어, 지역 공동체의 일상과 삶이 축적된 생활 인프라”라며, “지금 필요한 것은 일회성 행사나 단기 지원이 아니라, 상인들이 현장에서 체감할 수 있는 안정적인 운영 환경을
thumbnail - 김용호 서울시의원, 2026년 (사)서울시상점가전통시장연합회 신년회 및 정기이사회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
쿠팡 가입유지 혹은 탈퇴할 것인가?
쿠팡이 개인정보 유출 의혹 이후 진정성 있는 사과보다는 사태 축소에 급급하다는 지적을 받고 있습니다. 지난 30~31일 국회 청문회에서 보여준 관계자들의 불성실한 태도 또한 도마 위에 올랐습니다. 하지만 쿠팡 측은 이러한 논란에도 '탈퇴 회원은 많지 않다'고 발표했습니다. 과연 여러분은 앞으로도 쿠팡 회원을 유지하실 생각입니까?
1. 유지할 계획이다.
2. 탈퇴를 고민 중이다.
3. 이미 탈퇴했다.
광고삭제
위로