구글에서 서울신문 먼저 보기

◎“51대그룹 대상 정리경정도 가능” 은감원 지적/「부실징후기업 처리협약」이 정확한 표현일듯

지난주부터 어렵게 시행에 들어간 「부실징후기업의 정상화 촉진과 부실채권의 효율적 정리를 위한 금융기관 협약」의 약칭을 놓고 말이 많다.일부에서 약칭으로 「부도방지 협약」으로해 오해의 소지도 없지않다.

이수휴 은행감독원장은 28일 견디다못해 이 문제를 공식 거론했다.이원장은 이날 임원회의에서 『협약은 부도방지만을 위한게 아니다』라며 『일부에서 부도방지협약으로 부르는 것은 정확하지 않다』고 지적했다.임세근 신용감독국장에게 약칭으로 무엇을 할지를 검토하도록 지시했다.

이원장이 이렇게 나온것은 일리가 있다.일부 언론들은 긴 이름을 줄여서 「부도방지 협약」으로 하고있다.하지만 금융기관의 협약은 은행대출이 2천5백억원을 넘는 51개 대그룹(기업)중 부실징후가 있는 기업을 잘 분석해 살릴지,죽일지를 금융권이 공동으로 평가하기 위해서 나온 것이다.해당 그룹의 전망과 정상화 가능성,그룹회장(오너)의 경영능력,재무상태 등을종합적으로 고려해 살리는 게 좋은지 정리(부도나 제 3자인수)하는게 좋은지를 판단한다는 취지에서 나왔다.따라서 부실징후기업에 선정됐다고 모두 살아남는게 아니다.51대그룹은 모두 부도가 나지 않는다고 일부에서 아는 것도 오해의 하나다.

약칭은 「부실징후기업 처리협약」으로 하는게 보다 정확한 표현으로 보인다.<곽태헌 기자>