’7개월 만에 미국서 자수’ 김필배는 유병언 오른팔

’7개월 만에 미국서 자수’ 김필배는 유병언 오른팔

입력 2014-11-25 00:00
업데이트 2014-11-25 10:59
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

유씨 지시받아 계열사 횡령·배임 행위 총지휘

세월호 참사 이후 수백억 원 대의 횡령·배임 혐의를 받으며 7개월 가까이 미국에서 도피 생활을 해 온 김필배(76) 전 문진미디어 대표는 유병언(사망) 전 세모그룹 회장의 ‘오른팔’ 꼽히는 인물이다.

김 전 대표는 유씨의 지시를 계열사 사장들에게 전달하며 횡령·배임 행위를 직접 지휘한 핵심 심복으로 알려졌다.

25일 검찰과 법원에 따르면 김 전 대표는 유씨의 경영 승계자로 알려진 유씨 차남 혁기(42)씨와 함께 계열사 경영을 주도했다.

검찰은 1997년 세모 부도 이후 경영 일선에서 물러난 유씨가 김 전 대표와 혁기씨를 통해 사실상 계열사 사장들을 지휘한 것으로 판단했다.

검찰은 지난 6월 중순 인천지법에서 열린 송국빈(62) 다판다 대표 등 유씨 측근 8명에 대한 첫 재판에서 김 전 대표를 유씨의 경영 대리인으로 지목한 바 있다.

인천지검 특수부 이진호 검사는 당시 재판에서 “유씨는 모든 계열사 의사 결정 과정의 정점에 있으며 김 전 대표와 김동환(48) 아이원아이홀딩스 이사 등을 통해 권한을 행사했다”고 밝혔다.

이어 “계열사 사장과 임원들은 유씨가 (김 전 대표 등을 통해) 돈을 달라는 요구를 하면 거절하지 못했다”고 말했다.

실제 송 대표 등 횡령 및 배임 혐의로 기소된 유씨 측근 8명의 공소장에 적시된 거의 모든 범죄 사실에 유씨와 혁기씨 외 김 전 대표가 공범으로 등장한다.

계열사 대표 8명 중 일부는 1심 재판에서 혁기씨와 김 전 대표에게 책임을 떠넘기는 모습을 보이기도 했다.

변기춘(42) 천해지 대표 등은 김 전 대표의 지시를 받아 범행을 저질렀다며 혐의를 일부 부인했다.

변 대표 측 변호인은 당시 첫 재판에서 “공소 사실 중 자금 흐름에 관한 부분은 인정하지만 피고인은 월급쟁이 사장에 불과했다”면서 “김필배씨의 지시에 따라 범행했다”고 주장했다.

김동환(48) 아이원아이홀딩스 이사의 변호인도 혐의는 일부 인정하면서도 “김필배씨 지시를 어길 수 있는 입장이 아니었던 점을 참작해 달라”고 재판부에 호소했다.

김 전 대표가 유씨의 사진을 계열사에 사실상 강매하는 데도 관여한 정황이 드러났다.

이강세(73) 아해 전 대표는 지난 5월 검찰 조사 직후 취재진에 “김 전 대표가 우리 회사 전무(이재영 현 아해 대표)에게 연락을 해와 ‘그만한 값어치가 있다’고 해서 (유씨 사진) 8장을 1억원에 산 걸로 알고 있다”고 말했다.

겉으로 보기에는 계열사 대표들이 수평적인 관계로 보이지만 경영이나 유씨 일가와 관련된 일은 모두 김 전 대표와 상의한 것으로 볼 수 있다.

김 전 대표가 보유한 계열사 지분 현황을 봐도 그룹 내에서 그의 위치를 짐작할 수 있다.

김 전 대표는 유씨의 장남 대균(44)씨가 최대주주(지분율 32%)로 있는 다판다의 3대 주주다. 대균씨 외에 유씨의 다른 핵심 측근인 김혜경(52·여) 한국제약 대표(지분율 24.4%)와 송 대표(지분율 10%)가 주주로 등재돼 있다.

다판다는 탄탄한 영업망을 바탕으로 화장품·건강식품·전자제품 등을 판매하는 회사로 유 씨 관련 계열사 가운데 흑자를 보는 곳 중 하나다.

유씨 일가 계열사의 거미줄 같은 지배구조 역시 유씨의 지시를 받은 김 전 대표가 설계한 것으로 전해졌다.

김 전 대표는 지난 4월 세월호 사고 이후 금수원에서 열린 측근 회의에 참석하기 위해 일시 귀국했다가 같은 달 18일 미국으로 출국한 뒤 잠적했다.

검찰은 유씨 측근 경영비리의 핵심 고리인 김 전 대표가 이날 오후 인천국제공항을 통해 귀국하면 곧바로 체포 영장을 집행한 뒤 인천지검으로 압송해 조사할 방침이다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로