서울 중·고생 5명 중 1명 ‘체력 부실’

서울 중·고생 5명 중 1명 ‘체력 부실’

입력 2011-12-26 00:00
수정 2011-12-26 05:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

올해 학생건강체력평가…작년보다 초등ㆍ중학교는 개선

서울의 중ㆍ고교생 5명 중 1명은 체력이 부실한 것으로 나타났다.

특히 초등학생보다는 중학생, 중학생보다는 고등학생에서 정상 체력보다 떨어지는 4~5등급 학생의 비율이 높은 것으로 집계돼 입시에 시달리면서 체력이 저하된다는 기존 조사 결과를 다시 한번 뒷받침했다.

26일 서울시교육청에 따르면 2011년 서울지역 중ㆍ고교생 66만6천804명을 대상으로 학생건강체력평가(PAPS)를 실시한 결과, 정상 체력에 못 미치는 4~5등급 학생이 12만3천485명으로 전체의 18.5%를 차지했다.

중ㆍ고교생 가운데 체력이 뛰어난 1~2급의 비율은 34.7%(23만1천79명)였고 보통 체력에 해당하는 3급은 46.8%(31만2천240명)로 집계됐다.

중학생ㆍ고등학생을 구분해서 보면 중학생은 체력 4~5등급 학생 비율이 16.88%(5만4천856명)였지만 고등학생은 20.08%(6만8천629명)로 더 높았다.

서울지역 초등학교 5~6학년생 20만4천124명을 대상으로 한 PAPS에서는 체력 4~5급 비율이 11.63%(2만3천738명), 체력 1~2급 비율이 35.4%(7만2천250명)로 집계돼 중ㆍ고교생보다는 훨씬 양호한 것으로 나타났다.

이처럼 올해 PAPS에서도 평균적인 체력 등급이 초등생보다 중학생, 중학생보다 고교생이 더 떨어지는 것으로 나타나 ‘상급학년으로 올라갈수록 학업부담이 늘고 운동량은 절대적으로 부족해 체력이 저하된다’는 기존 조사결과가 재입증됐다.

한편 지난해에도 PAPS를 실시한 초등ㆍ중학교의 경우 작년과 결과를 비교해보면 올해 체력 4~5등급 학생들의 비율이 작년보다 줄어들고 1~2등급 학생 비율은 늘어나는 등 전반적으로 양호해졌다.

초등학교 5~6학년의 경우 지난해 체력 4~5등급 학생이 16.23%였으나 올해는 11.63%로 4.6%포인트 감소했고, 중학교는 지난해 19.9%였던 체력 4~5등급 학생 비율이 올해 16.88%로 3.02%포인트 줄었다.

최옥수 서울교육청 체육건강과장은 “12월 현재 서울시내 초중고교에서 매주 2~3차례 규칙적으로 운동하는 스포츠클럽의 숫자가 9천여개나 된다”며 “학교스포츠클럽 운영 활성화 정책이 체력 우려 학생의 숫자를 줄이는 데 가장 큰 역할을 한 것으로 보인다”고 설명했다.

서울교육청은 내년에는 11개 지역교육지원청을 중심으로 건강체력 중점학교를 운영하기로 하고 총 3억3천만원을 지원할 계획이다.

연합뉴스

채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

서울시의회 채수지 의원(국민의힘, 양천1)이 대표 발의한 ‘서울시교육청 학교폭력 예방 및 대책에 관한 조례 일부개정조례안’이 제334회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안은 학교폭력 사안 처리 과정에서 의사소통에 어려움을 겪는 장애 학생과 경계선 지능 학생이 전문가의 도움을 받아 자신의 입장을 온전히 대변할 수 있도록 조력인 지원의 행정적·재정적 근거를 마련한 것이 핵심이다. 채 의원은 지난해 제333회 정례회 행정사무감사에서 일반 학교 내 장애 학생 대상 학교폭력 신고가 매년 증가 추세(2023년 84건 → 2025년 9월 기준 125건)임을 지적하며, 장애 특성이 고려되지 않은 현행 심의 체계의 한계를 강하게 비판한 바 있다. 당시 그는 “장애 학생은 사건 상황을 설명하거나 피해를 입증하는 데 한계가 있음에도 전문가 조력이 부족해 진술 및 보호의 공백이 발생하고 있다”며 제도적 보완을 촉구했다. 이번에 통과된 개정안은 이러한 현장의 목소리를 즉각적으로 입법화한 후속 조치다. 주요 내용으로는 ▲‘경계선 지능 학생’ 및 ‘심의위원회’ 용어 정의 신설 ▲학교폭력 조사·상담·심의 시 전문가의 의견 진술 조력을 받을 수 있는 지원 규정(안 제13조의2) 신
thumbnail - 채수지 서울시의원, 장애·경계선지능 학생 ‘학교폭력 조력인’ 지원 조례 본회의 통과

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로