“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

입력 2011-09-08 00:00
수정 2011-09-08 17:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

변호인이 접견후 밝혀 “약속 자체가 없었다”



지난해 서울시 교육감 선거에서 후보 사퇴의 대가로 곽노현 교육감한테서 2억원을 받은 혐의로 구속된 박명기 서울교대 교수가 2억원의 대가성을 인정한 적이 없다고 주장했다고 박 교수의 변호인이 8일 밝혔다.

언론 보도에 따르면 박 교수의 변호인 중 한 명인 이재화 변호사는 구속 수감된 박 교수가 자신과의 접견을 통해 “검찰조사에서 처음부터 끝까지 곽노현 교육감 측이 준 돈에 대해 후보 사퇴의 대가가 아니라고 주장했다”고 전했다.

이 변호사는 “박 교수는 곽 교육감과 후보 사퇴를 대가로 돈을 받기로 한 약속 자체가 없었으며 실무자들끼리 이야기한 것은 후보 사퇴 대가가 아니라 선거 비용 보전 문제였다고 말했다”고 강조했다.

그동안 박 교수 측과 곽 교육감 측은 지난해 5월18일 사당동 회동에서 단일화 협상을 벌였으나 결렬됐으며, 5월19일 양측 실무자가 이면합의를 통해 곽 교육감 측에서 7억원 또는 5억원을 보전해주는 조건을 합의한 것으로 알려졌다.

또 박 교수는 곽 교육감이 직접 돈을 주는 것으로 생각하지 않았고 선거비 보전 차원에서 여럿이 주는 것으로 알고 있었다고 이 변호사는 전했다.

곽 교육감이 양측 실무자가 이면합의한 내용을 언제 알았는지에 대해서도 “박 교수는 10월쯤 선거비용 보전에 대해 실무자끼리 얘기한 것을 곽 교육감에게 말했더니 곽 교육감이 놀란 기색을 보였다고 했다”고 이 변호사는 전했다.

박 교수가 이면합의 과정과 내용을 정리한 문서를 들고 곽 교육감을 찾아가 협박했다는 내용도 사실무근이라고 이 변호사는 밝혔다.

그는 박 교수 동생 집에서 발견된 차용증과 박 교수 컴퓨터에 저장돼 있던 녹취록에 대한 박 교수의 해명도 전했다.

차용증은 박 교수 동생과 곽 교육감의 측근인 강경선 한국방송통신대 교수의 이름으로 작성한 것으로 박 교수는 차용증의 존재조차 몰랐다고 했다.

녹취록은 박 교수 측 인사인 김모씨가 자신의 휴대전화로 녹음한 것을 박 교수가 자신의 컴퓨터에 저장한 것으로 원본이 아니라 증거능력이 없으며 재판에 증거로 내놓기도 어렵다고 이 변호사는 설명했다.

이 변호사는 “박 교수가 구속된 탓에 그동안 잘못된 보도에 대해 말을 할 수 없었다. 마음의 상처가 크지만 법정 투쟁을 위해 의욕을 보이고 있다”고 전했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로