상향식 공천 재천명한 김무성 “인재영입은 비민주 극치”

상향식 공천 재천명한 김무성 “인재영입은 비민주 극치”

입력 2016-01-18 13:35
수정 2016-01-18 13:35
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“與 ‘생명력있는 풀뿌리 후보’, 野 ‘뿌리없는 꽃꽂이 후보’”4대 개혁 ‘절박성’ 강조하며 ‘선진화법 무력화’ 위한 총선 180석 호소

새누리당 김무성 대표는 18일 취임 이후 두 번째로 열린 신년 기자회견에서 4·13 총선에 상향식 공천을 관철하겠다는 의지를 천명하는 데 주력했다.

지난해 신년 기자회견에서 “‘권력 권(權)’을 없애버리겠다”며 “공천권을 국민께 돌려 드리겠다”고 했던 연장선에서 자신은 한 발짝도 양보하지 않았음을 주장한 셈이다.

김 대표는 이날 회견에서 “100% 상향식 공천제 확립은 정치 개혁의 완결판이자 우리 정치사의 혁명”이라며 “앞으로 공천과정에 ‘소수 권력자와 계파의 영향력’이 전혀 미치지 못할 것이며, 그 결과 우리나라 정치의 후진성을 드러내는 계파정치는 없어질 것”이라고 단언했다.

최근 당헌·당규 개정을 통해 확정된 공천룰이 비록 자신의 정치적 전매특허로 내세웠다가 무산된 오픈프라이머리(완전국민경선제)에는 미치지 못하지만, 전략공천이나 인위적 물갈이를 배제한 상향식 공천을 구현했다는 주장으로 받아들여진다.

안대희 전 대법관과 오세훈 전 서울시장에 대한 ‘험지출마’ 권유, 단수·우선추천제 시행, 이른바 ‘대구 현역 물갈이론’ 등에도 이를 100% 상향식 공천으로 부를 수 있느냐는 지적이 제기됐지만, 김 대표의 입장은 단호했다.

김 대표는 “험지출마는 그렇게 많은 분이 아니고, 두 분께 그런 권유만 했다가 한 분만 응했는데, 그걸 갖다가 상향식 공천이 훼손됐다고 생각하지 않는다”고 답변했다.

또 “우선추천은 당헌·당규를 읽어보면 알겠지만, 그건 전략공천과 관계없는 일”이라며 야당에서 연일 발표하는 인재영입에 대해서도 “특정한 지역에, 아무런 민주적 절차 없이 공천을 준다는 것은 비민주의 극치”라고 비판했다.

야당의 인재영입은 “전략공천으로 선정한 ‘뿌리 없는 꽃꽂이 후보’”이며, 상향식 공천으로 뽑힐 여당 후보야말로 “지역에서 출발하는 ‘생명력 있는 풀뿌리 후보’”라는 비유를 동원해 여야의 공천 방식을 대조하려 했다.

그러면서 비례대표 공천도 예외 없이 “공모와 심사 후 국민공천배심원단 평가를 통해 공정하고 투명하게 선정될 것”이라며 시종일관 상향식 공천을 강조하는 데 많은 시간을 할애했다.

이처럼 상향식 공천에 대해 ‘집착’에 가까울 만큼 확고한 신념은 지난해 기자회견에서도 드러난 바 있다.

김 대표는 당시 “(오픈프라이머리가) 현역에게 유리하다는 말 자체가 저는 틀렸다고 생각한다. 그럼 공천을 현역에게 불리하게 해야 한다는 말인가. 왜 아무 잘못 없는 현역을 ‘물갈이 비율’을 얘기하며 잘라내야 하나. 이것은 잘못된 것”이라고 말했다.

박근혜 대통령의 국정 운영을 뒷받침하기 위해 대대적인 물갈이가 필요하다는 당내 친박(친박근혜)계의 기류와 사뭇 다른 김 대표의 ‘공천 철학’은 곧 출범할 공천관리위원회의 공천심사 과정에서 거센 반발에 부딪힐 가능성을 배제할 수 없는 셈이다.

김 대표는 공천에 있어서만큼은 박 대통령을 비롯한 ‘소수 권력자’나 친박계 같은 계파의 영향을 원천 배제하겠다고 공언했지만, 박 대통령의 핵심 국정 목표인 구조개혁에 대해선 누구보다 앞장서겠다는 의지를 피력했다.

노동·공공·교육·금융 등 4대 개혁과 관련, 김 대표는 “4대 개혁은 하고 싶어서 하는 게 아니라 ‘안 하면 안 되니까 반드시 해야 하는 개혁’”이라며 “새누리당의 다른 이름은 (노동개혁을 통한) ‘일자리 창출 정당’”이라고 규정했다.

아울러 4대 개혁을 완수하는 데 ‘국회선진화법’으로 불리는 현행 국회법을 큰 장애물로 지목, “국회를 식물국회로 전락시킨 악법 중의 악법”이라며 “선진화법을 4년 전에 통과시켰던 것에 대해 사과 말씀을 드린다”고 말했다.

김 대표는 4대 개혁의 절박함, 이를 위한 선진화법 개정의 필요성을 ‘총선 대승론’의 근거로 삼았다. 선진화법에 구애받지 않고 선진화법을 개정하려면 이번 총선에서 새누리당이 180석을 확보해야 한다는 것이다.

그는 “선진화법은 망국법이다. 이 망국법을 바꿔야 한다. 무력화시켜야 한다”며 “선진화법을 무력화시킬 수 있는 선이 180석이다. 이 뜻에 동조하는 야당 후보들까지 포함해 180석은 반드시 넘겨야겠다는 생각을 갖고 있다”고 역설했다.

신복자 서울시의회 예산정책위원장, 제7기 예산정책위원회 제3차 전체회의 개최... 세대형평성·재정구조·인구위기 대응 논의

서울시의회 신복자 예산정책위원장(동대문4, 국민의힘)은 지난 20일 제7기 예산정책위원회 제3차 전체회의를 개최하고 세대 간 형평성, 지방재정 구조, 인구위기 대응을 주제로 한 연구과제 발표회를 진행했다. 이번 연구과제 발표는 서울시 재정의 구조적 문제를 진단하고 중장기 정책 방향을 제시하는 데 초점을 맞췄다. 이현출 위원(건국대학교 정치외교학과 교수)은 ‘한국형 세대 간 형평성 지수(K-IFI)의 개발과 정책적 함의’를 통해 세대 간 형평성을 정량적으로 측정할 수 있는 지표를 제시했다. 해당 지수는 경제적 형평성, 복지·재정, 주거·자산, 지속가능성, 사회적 연대 등 다양한 영역을 통합한 복합지표로 구성하며, 정책이 세대 간 자원 배분에 미치는 영향을 분석하는 도구로 활용될 수 있다. 지방재정의 경직성 문제와 가용재원 확보 방안도 주요하게 논의됐다. 황해동 위원(한국지방행정연구원 연구위원)은 지방재정이 겉으로는 건전해 보이더라도 실제로는 의무지출 증가로 인해 자율적으로 활용 가능한 재원이 부족한 구조적 한계를 지적했다. 이에 따라 ▲지방재정영향평가 실효성 강화 ▲국고보조율 차등 적용 ▲보조금에 대한 지자체 자율성 강화 등 제도 개선 방안이 제시됐다.
thumbnail - 신복자 서울시의회 예산정책위원장, 제7기 예산정책위원회 제3차 전체회의 개최... 세대형평성·재정구조·인구위기 대응 논의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
-->
광고삭제
광고삭제
위로