‘한명숙 출마’…野서울시장 후보구도 복잡

‘한명숙 출마’…野서울시장 후보구도 복잡

입력 2010-01-06 00:00
수정 2010-01-06 11:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한명숙 전 국무총리가 사실상 ‘6.2 지방선거’의 서울시장 출마를 선언하면서 야권의 서울시장 경쟁구도가 복잡해지는 양상이다.

 민주당 내 후보간 정리가 필요한데다 민주당 주자와 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관,진보신당 노회찬 대표 등 야권 후보 단일화 문제도 쉽지 않아 보인다.

 민주당은 경선이 원칙임을 분명히 하고 있지만 한 전 총리측과 당 지도부 일각에서는 한 전 총리를 범민주진영 후보로 추대하거나 외부인사 영입시 전략공천을 고려할 수 있다는 의견도 있다.

 그러나 비주류측에서는 한 전 총리의 출마 자체에 대해 부정적이고 이미 출사표를 던진 인사들은 전략공천은 안된다는 입장을 분명히 하고 있어 향후 서울시장 후보 결정을 놓고 당내에서 논란이 일 가능성이 있다.

 당 핵심 당직자는 6일 “한 전 총리의 출마는 정권 중간심판론에 힘을 실을 수 있어 당으로서는 반가운 일”이라며 “그러나 다른 후보들이 양보하지 않은 한 당내 경선은 불가피하다”고 말했다.

 박지원 정책위의장은 이날 MBC 라디오에 출연,“서울시장 후보 결정이 지방선거 승리의 견인차가 되기 때문에 외부에서 훌륭한 후보를 영입할 때는 전략공천도 필요하다고 생각하고 논의중”이라고 밝혔다.

 하지만 당내 비주류 인사는 “전략공천은 있을 수 없고 민주적 절차를 밟아야 한다”며 “특히 한 전 총리는 검찰 기소중인데 출마할 경우 자칫하면 당에 큰 부담이 될 수 있다”고 우려했다.

 이미 출사표를 던진 김성순 의원은 “여야 공히 국민경선제로 가는 추세에서 1인을 위해 전략공천을 하는 것은 민주적 정당이기를 포기한 것으로 승복하기 어렵다”고 못박았고,이계안 전 의원도 “당이 충분한 리더십을 갖지 못한 상태에서 전략공천을 하는 것은 필패의 길”이라고 했다.

 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관과 진보신당 노회찬 대표 등 야권 단일화도 쉽지 않을 전망이다.

 유 전 장관측 관계자는 “향후 선거연합에 대한 활발한 논의가 필요하겠지만 친노라는 규정 자체가 애매한 데다 당과 당 간의 문제의식 등에서 다른 부분이 있기 때문에 미리 단일화를 얘기하는 것은 이르다”고 말했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로