“EU, 폴크스바겐 사태 2년 전에도 배출가스 조작 위험 경고”

“EU, 폴크스바겐 사태 2년 전에도 배출가스 조작 위험 경고”

입력 2015-09-27 14:01
수정 2015-09-27 14:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

FT “2007년 눈속임 장치 금지했으나 업계 로비로 감시 실패”

유럽연합(EU)이 폴크스바겐의 디젤차 배출가스 시스템 조작 사태 2년 전에 이미 위험성을 인식하고 이를 경고했으나 자동차 업계의 강력한 로비에 밀려 감시에 실패한 것으로 드러났다.

영국 일간 파이낸셜타임스(FT)는 25일(현지시간) EU가 가스 배출량 눈속임에 쓰이는 ‘차단 장치’(Defeat Device)를 2007년에 금지하고도 업계의 로비 때문에 이를 제대로 감시하는 데 실패했다고 보도했다.

FT에 따르면 유럽연합(EU) 집행위원회 산하 연구소인 합동연구센터(JRC)는 2013년 발표한 보고서를 통해 디젤차량의 배출가스 시스템이 ‘차단 장치’를 통해 조작돼 검사 결과가 왜곡될 수 있다고 경고했다.

합동연구센터는 보고서에서 “현재의 배출가스 검사에서는 차단 장치로 가스 배출 조절 시스템을 활성화하거나 조절·지연·비활성화하는 것이 가능하다”고 지적했다.

이어 “이런 점이 검사 때는 시스템 효율성을 높이고 평상시 운전 중에는 효율성을 낮추는 등의 목적으로 이용될 수 있기 때문에 현재의 검사 체계는 문제가 있다”고 언급했다.

센터는 또 “현대 경량형 차량에서는 각종 센서와 전자부품을 이용해 실험실 배출가스 검사 시작 여부를 감지할 수 있다”며 이런 상황을 이용한 조작 가능성을 차단하기 위해 실험실이 아닌 도로검사를 거치도록 제도가 바뀌어야 한다고 진단했다.

센터는 한발 더 나아가 디젤차량들의 배출가스 검사를 도로상에서 자체 실시한 결과 해당 차량의 질소산화물 배출량이 환경기준을 초과한 것을 발견했다면서 “도로 검사 방식을 통해 형식적인 현재 검사 과정의 취약점이 드러났다”고 강조했다.

폴크스바겐이 배출가스 시스템 조작장치를 이용해 검사 데이터를 왜곡한 수법과 실험실 검사의 허점이 보고서에 고스란히 언급됐으나 EU는 사태를 방지하는 데 실패한 것이다.

EU는 또 문제의 ‘차단 장치’를 이미 8년 전인 2007년에 금지하고도 폴크스바겐이 미국은 물론 유럽에서도 배출가스 시스템을 조작하는 것을 방지하지 못했다고 FT는 밝혔다.

FT는 EU가 디젤차량 배출가스와 관련한 개혁과 대응에 실패한 것이 자동차 업계의 강력한 로비 때문이라고 분석했다.

그린피스에 따르면 디젤차량 업계는 EU를 상대로 로비를 펼치는 데에 지난해에만 1천850만 유로(약 246억원)를 들였으며 로비스트도 184명이나 고용했다.

앞서 영국 교통부도 지난해 10월 폴크스바겐의 배출가스 조작에 대한 증거를 연구 보고서를 통해 전달받고도 아무 조치를 하지 않은 사실이 드러났다.

FT는 이처럼 개별 국가와 EU 차원의 감시체계에 모두 ‘구멍’이 뚫렸으나 양측은 서로 책임을 떠넘기기에 급급하다고 꼬집었다.

스웨덴 온건당 출신의 유럽의회 의원 크리스토퍼 피옐네르는 “(조작 사태를) 방지할 시스템이 있었다는 점에서 EU 집행위원회에 책임이 있다”며 “EU가 개별 회원국에 비난의 화살을 돌리는 것은 용납될 수 없다”고 지적했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로