미국 일각서 “공습만으론 한계…지상군투입 불가피”

미국 일각서 “공습만으론 한계…지상군투입 불가피”

입력 2014-09-15 00:00
수정 2014-09-15 03:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오바마 정부는 지상군투입 ‘절대불가’ 재확인

버락 오바마 미국 대통령이 최근 이슬람 수니파 반군 ‘이슬람국가’(IS)를 격퇴하기 위해 시리아로 공습을 확대하겠다고 공포한 가운데 미국 내에서 공습만으로는 한계가 있는 만큼 지상군을 투입해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

공화당 소속 린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 14일(현지시간) ‘폭스 뉴스 선데이’에 출연해 “시리아에 지상군을 절대 투입하지 않겠다는 발상은 한마디로 환상으로, 접근법 자체가 잘못됐다”면서 “미군의 실질적 주둔 없이 지상에서 (현지) 군대를 만들어 IS에 대항하게 하는 것은 말도 안 되는 소리”라고 비판했다.

그레이엄 의원은 또 “미국은 현재 테러작전을 펴고 있는 게 아니라 IS와 전쟁을 하고 있는 것”이라고 지적했다. 이는 존 케리 국무장관이 최근 방송 인터뷰에서 “IS와 전쟁을 하는 게 아니라 매우 중요한 대(對) 테러 작전를 펴는 것”이라고 말한 것을 비판한 것이다.

예비역 육군 중장인 제임스 더빅은 이날 CNN 방송 ‘스테이트 오브 더 유니언’(State of the Union) 인터뷰에서 “IS를 격퇴하는 데서 공습은 필요조건이지 충분조건이 아니다”고 지적했다.

그러면서 “공습과 함께 미군 특수작전부대 투입, 온건반군 무장, 자문관 파견 등 3가지 전략이 병행돼야 IS 격퇴작전이 성공할 수 있을 것”이라고 강조했다.

예비역 육군 소장인 폴 이튼 역시 같은 프로그램에 출연해 “IS 격퇴 작전의 성공을 위해서는 지상군 투입이 필요하다”고 거들었다.

그러나 오바마 정부는 지상군 투입은 절대로 불가하며 이라크 정부군과 시리아 온건 반군을 훈련시켜 IS에 대항하게 한다는 입장을 고수하고 있다.

오바마 대통령이 앞서 10일 정책연설을 통해 “지상군이 다시 들어가는 일은 절대 없을 것”이라며 지상군 파병 불가 입장을 재확인하면서 미 의회에 ‘시리아 반군 훈련 ·지원 권한’의 승인을 요청한 데 이어 존 커비 국방부 대변인은 12일 미 의회가 승인해 주면 연간 5천명 이상의 시리아 반군을 훈련시킬 수 있을 것이라고 밝혔다.

미국이 지지하는 자유시리아군은 정부군에서 탈영한 군인들로 구성된 반군으로, 공군 대령 출신인 리아드 알아사드가 2011년 7월 조직했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로