美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

입력 2012-11-18 00:00
수정 2012-11-18 15:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오바마·의회 지도부 협상 추수감사절 후 재개

미국 백악관은 ‘재정절벽(fiscal cilff)’ 위기 해결을 위한 정치권 협상이 끝을 바라보는 단계가 아니며 추수감사절(22일) 이후 협상이 재개된다고 밝혔다.

제이 카니 백악관 대변인은 지난 16일(현지시간) 오바마 대통령과 민주·공화 양당 지도부가 백악관에서 가진 협상의 상세한 내용을 공개하기를 거부하며 “아직 결승점(finish line) 가까이 가지 못했다. 협상이 어느 정도 진행됐는지 밝힐 단계가 아니다”라고 말했다.

카니 대변인은 17일 미얀마 등 동남아 3개국 방문차 아시아로 향하는 대통령 전용기 에어포스원(AF1) 안에서 기자들에게 “모두 재정절벽 위기를 타개하려는 뜻을 갖고 있다”라며 추수감사절 이후 다시 협상이 열린다고 덧붙였다.

재정절벽에 관한 정치권 협상이 타결되지 않으면 당장 내년 1월부터 세금이 6천억달러 늘어나고 재정 지출이 감축된다.

경제학자들은 갑작스런 긴축에 따른 충격에다 세금 부담 증가로 인한 소비 위축이 겹치면 미국 경제는 다시 침체할 것이라고 경고하고 있다.

오바마는 재선에 성공한 이후 고소득층에 대한 세금을 늘리는데 열정을 쏟고 있지만 자동적 지출 감축(sequestration)에 대해서는 상대적으로 그다지 언급하지 않아서 의문을 낳고 있다.

자동적 지출 감축이란 누적되는 재정 적자를 줄이려는 조치로, 재정 적자 규모가 다음 회계연도에 허용된 최대치를 벗어나면 지출 예산을 자동으로 삭감하는 것이다.

카니 대변인은 대통령과 의회 지도자들이 세금과 재정문제에 대해 별도 전략을 취하기로 했냐는 질문을 받고 “너무 앞서 가고 있다”며 “오바마 대통령은 중하위 소득자에 대한 세금 인하에 집중하고 있다”고 말했다.

오바마는 지난주에 의회 지도자들뿐 아니라 노조, 기업 임원, 지자체장, 시민단체 지도자 등을 만나 급격한 세금 인상에 반대한다는 의견을 끌어냈다.

하원 예산위원회 민주당 간사인 크리스 반 홀렌 의원은 16일 폭스뉴스에 출연해 오바마는 재선에 성공함으로써 부유층 세금 인상의 임무를 받았다고 말했다.

연합뉴스

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로