리프킨 “유사콜택시 서비스 ‘우버’ 지속불가능”

리프킨 “유사콜택시 서비스 ‘우버’ 지속불가능”

입력 2014-10-14 00:00
수정 2014-10-14 15:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘공유경제’를 주창하는 미래학자 제러미 리프킨이 유사 콜택시 서비스 ‘우버’가 지속 가능하지 않다는 견해를 밝혔다.

제러미 리프킨 미국 펜실베이니아대 와튼스쿨 경영대학원 교수는 14일 세계지식포럼이 열리는 서울 장충동 신라호텔에서 연 기자간담회에서 ‘공유경제 우버에 대해 어떻게 생각하는가’라는 질문에 이같이 답했다.

리프킨 교수는 “’한계비용 제로 사회’에서는 모두가 협업할 수 있고 어디서나 유통할 수 있는 수평적 규모의 경제(lateral economies of scale)가 이상적인데 그것을 망각한 것 같다”며 “우버는 구글과 골드만삭스가 투자한 20세기식 수직계열화 글로벌 기업”이라고 지적했다.

그는 “최근 유럽에 다녀왔는데 유럽에서도 우버에 대해 부정적인 이야기가 나오고 있다”며 “웹사이트만 하나 있으면 도시마다 우버와 비슷한 협동조합을 만들 수 있고 그런 협동조합이 있으면 수익을 기업에 줄 필요가 없다”고 설명했다.

이에 따라 그는 이미 프랑스 파리나 이탈리아 밀라노 등에서 우버가 론칭했지만 성공하기 힘들 것이라고 내다봤다.

이어 리프킨 교수는 “어제 박원순 서울시장과 만나 우버에 대한 이야기를 나누면서 ‘서울에 (글로벌 기업인) 우버와 자체 운영하는 협동조합 택시 서비스가 있고 효율성과 이동성이 같다면 무엇을 이용할 것 같은가’하고 물었다”면서 “일반적으로는 앞엣것보다 뒤엣것을 고를 것으로 보인다”고 예를 들어 설명했다.

우버를 이용하는 것은 결과적으로 돈 낭비라는 게 리프킨의 설명이다.

다만 그는 우버가 차량 공유라는 새로운 인식을 갖도록 하고, 공유경제를 공론화한 것에는 기여한 것 같다고 의의를 뒀다.

우버는 개인 자동차나 렌트카를 콜택시처럼 활용하는 서비스로, 여객운수사업법 위반 논란을 빚고 있다.

윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

서울시의회 국민의힘 윤영희 의원은 26일 한강공원과 자전거도로 등에서 시민 보행 안전을 위협하는 제동장치 없는 픽시 자전거 사고를 예방하기 위해 ‘서울시 제동장치 없는 픽시 자전거 이용안전 증진에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의했다. 최근 여의도 한강공원 등 시민 이용이 많은 공간에서 브레이크 없는 픽시 자전거 운행이 늘어나며 안전 우려가 커지고 있다. 일부 청소년 사이에서는 외관상 멋을 이유로 브레이크를 제거하거나, 단속을 피하기 위해 실제로는 작동하지 않는 이른바 ‘위장 브레이크’를 부착하는 사례도 지적된다. 실제 한강공원에서는 어린이가 픽시 자전거와 충돌해 다치는 사고도 발생해 실효성 있는 관리 대책이 필요하다는 목소리가 이어져 왔다. 윤 의원이 발의한 개정안은 제동장치가 장착되지 않은 픽시 자전거의 운행 제한 장소를 보다 명확히 규정한 것이 핵심이다. 개정안에 따르면 앞으로 서울 시내 ▲한강공원 ▲도시공원 ▲자전거도로 ▲일반도로 등 주요 구역에서 제동장치 없는 픽시 자전거 운행 제한의 근거가 마련된다. 제동장치가 없는 자전거는 급정거가 어려워 돌발 상황 발생 시 운전자 본인은 물론 보행자에게도 큰 위험이 될 수 있다. 특히 한강공원처럼 가족 단위
thumbnail - 윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로