최락도 의원 석방안 부결/국회 본회의/반대 157­찬성 117표

최락도 의원 석방안 부결/국회 본회의/반대 157­찬성 117표

입력 1995-09-19 00:00
수정 1995-09-19 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
◎국감기관 3백30곳 확정/상위선 증인채택 싸고 여야 논란

국회는 18일 하오 본회의를 열어 국민회의 등 야3당 의원 1백19명의 명의로 제출된 국민회의 소속 최락도의원 석방요구 결의안을 표결에 부쳐 부결처리했다.

이날 표결에는 모두 2백78명이 참여,찬성 1백17,반대 1백57,기권 2,무효 2표로 나타났다.<관련기사 4면>

표결에 앞서 국민회의의 한광옥의원은 찬성토론을 통해『국회 통신과학위원장으로 증거인멸이나 도주의 우려가 없는 최의원을 불구속으로 수사,재판하되 다만 유죄가 확정되면 그때 구속해야 한다』고 주장했다.

결의안을 부결시키기로 방침을 정한 민자당은 그러나 반대토론에 나서지는 않았다.

한편 민자당의원 1백67명 가운데 최형우·안무혁·이현솔 의원 등 3명을 뺀 1백64명이 투표했으나 반대표는 1백57표로 집계됨으로써 최소 7표가 이탈 또는 무효표가 된것으로 보인다.

이날 본회의는 또 대통령비서실과 대법원,서울시 등 총3백30개 기관을 올해 국정감사 대상으로 확정했다.

이에 앞서 국회는 이날 상오 법사·행정·재정경제·내무·국방 등 9개상임위를 열어 국정감사 계획안 등을 논의했으나 일부 상임위는 증인 채택문제를 놓고 각당의 주장이 맞서 논란을 벌였다.

국민회의는 상무대비리와 전직대통령 비자금의혹 주장 등과 관련,전두환·노태우 두 전직대통령과 김윤환 민자당대표위원 등 77명을,민주당은 1백3명을 증인및 참고인으로 채택해야 한다고 주장하고 있다.

오중석 서울시의원 “랜드마크 평가는 ‘공정률’ 아닌 ‘재방문율’… 4512억 노들섬 1인당 비용 전면 재검토해야”

서울특별시의회 주택공간위원회 오중석 의원(더불어민주당, 동대문2)은 지난 6일 열린 제340회 정례회 주택공간위원회 미래공간기획관 대상 행정사무감사에서 “랜드마크는 공정률이 아니라 다시 오는 사람으로 평가해야 한다”며 대형 랜드마크 사업의 성과지표를 방문·재방문·체류 중심으로 바꾸고, 사업 착수 전 목표 방문객과 1인당 비용을 의회에 먼저 제시할 것을 강력히 요구했다. 오 의원은 노들섬 수변문화공간이 개방 11일 만에 약 10만 4000명가량이 찾은 사례를 들며 머무르는 공간의 중요성을 입증했으나, 미래공간기획관의 2026년 성과지표가 노들 글로벌 예술섬·용산국제업무지구 등 ‘조성 추진율(%)’ 중심에 머물러 방문객·재방문율·체류시간·외지인 비율을 측정하는 지표가 전무하다고 지적했다. 또한 1인당 투입 비용 대비 방문객 수효를 비교 분석했다. 서울빛초롱축제(1인당 약 1070원), 한강 빛섬축제(약 2만 7000원), 2019년 노들섬 복합문화공간(조성비 기준 1인당 약 3만 9천000원)에 비해, 총사업비 4512억 원이 투입되는 노들 글로벌 예술섬은 서울시 추산 연 557만 명 달성 시에도 증가분 1인당 비용이 약 11만 1000원으로 2019년의 2
thumbnail - 오중석 서울시의원 “랜드마크 평가는 ‘공정률’ 아닌 ‘재방문율’… 4512억 노들섬 1인당 비용 전면 재검토해야”

이에 대해 민자당은 야당이 정치공세의 목적으로 불필요한 증인채택을 요구하고 있다고 판단,표결처리를 해서라도 단호히 거부한다는 방침이다.<김경홍 기자>
1995-09-19 1면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
광고삭제
위로