◎“핵 사찰 연계땐 북­일 수교도 어렵다”/한반도 비핵화 미서 보장해야 협정 서명

다음은 국제 원자력기구(IAEA) 이사회가 12일 하오(한국시간 12일 밤) 북한과 지난 7월 합의한 핵안전협정 문안을 승인한 뒤 북한 대표단 수석대표인 오창림외교부 본부대사와 가진 1문1답 내용이다.

­협정문안이 승인됐는데 서명은 언제 이뤄지나.

▲그것은 협정체결의 환경 조건과 관계있다.북한에 대한 핵위협이 계속되는한 체결이 원만히 진행되기 어렵다.즉 미 핵무기 철수문제가 해결돼야 한다.

­미 핵무기 철수가 안되면 협정체결을 안한다는 말인가.

▲철수할 것으로 본다.

­협정 서명및 이행약속은 변함이 없다는 말인가.

▲그렇다. 그러나 미국의 태도에 달려있다.

­지난 6월 진충국대사는 전제조건 없이 협정을 체결,사찰을 받아들이겠다고 했는데.

▲북한은 처음부터 일관적 태도를 보였으며 그동안 협정 체결을 위해 전향적 조치를 취해왔다.그러나 우리가 제의했던 핵철수 및 한반도 비핵화에 대해 미국 은 반응을 보이지 않고있다. 이제는 미국 등이 반응을 보일 차례다.

­지난번 한미 안보협의회에서 주한 핵 철수를 진지하게 검토하겠다고 했는데.

▲이는 큰 태도변화로 볼 수 없다. 구체적 조치가 필요하다.

­서명지연은 대일 국교 정상화에 지장을 초래할 텐데.

▲안전협정 체결문제는 국교문제와 무관한 것이다.사찰문제를 계속 연관시킨 다면 수교회담에 큰 난관이 있을 것이다.

­미국은 한반도 핵논의를 한국의 주도에 맡기겠다고 밝힌 바 있는데.

▲남북이 합의하여 해결할 수 있으리라 본다.

­이사회의 결의안 채택은 핵협정 체결의 결정적 장애인가.

▲여러나라가 계속 그러한 장애를 만들면 결정적 장애가 될 것이다.<빈연합>