약대·자연대 “약대 2+4 학제, 학부 6년제로 전환해야”

약대·자연대 “약대 2+4 학제, 학부 6년제로 전환해야”

입력 2016-10-05 21:05
수정 2016-10-05 21:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“직업훈련소 전락하고 자연대생 이탈 심각”…서울대도 교육부에 학제개편 건의

약학대학과 자연과학대들이 약대의 현행 ‘2+4’ 학제를 학부 6년제로 통합해야 한다고 주장하고 나섰다.

대학 2학년 이상을 수료한 뒤 약대에 편입하는 현행 제도에서 약대 진학을 희망하는 자연계열 대학생들의 ‘낭인’이 급증하는 등 기초과학의 붕괴를 초래하고 있다는 지적이다.

한국약학교육협의회와 전국자연과학대학장협의회는 5일 공동성명을 내고 학부 2년을 수료한 학생이 약대 3학년으로 편입해 4년의 전공교육을 이수하는 현 제도의 부작용이 심각하다면서 약대 교육을 학부 6년제로 전환해야 한다고 주장했다.

이들은 성명에서 “당초 2+4 학제는 고교 졸업생의 입시과열 현상을 완화하기 위한 목적도 있었으나 약대 진학을 염두에 두고 학과를 선택하는 경향이 나타나면서 대입 경쟁의 또 다른 요인이 되어가고 있다”고 지적했다.

대학 2학년 이상을 수료한 약대 편입학 지원자가 늘면서 약대입문시험(PEET)의 경쟁률이 10대 1에 육박하는 등 약대 입시가 과열되고 있다는 것이다.

양 협의회는 “특히 자연과학계열 대학생들의 약대 편입학 지원이 늘어 입시를 준비하는 학생들로 인해 면학 분위기가 저해되고, 우수 학생들이 이탈하면서 기초과학의 붕괴를 초래하고 있다”고 주장했다.

이들은 이어 “이런 소모적 상태로는 과학기술의 미래지향적 발전을 기대하기 어렵다”면서 “약대 2+4학제의 모순이 더이상 방치할 수 없는 상황”이라고 강조했다.

이들은 국회와 교육부가 약대의 학제개편을 전향적으로 검토해 기초과학과 약학교육의 정상화 계기를 마련해야 한다고 주장했다.

서울대 약대도 최근 학장 명의의 건의서를 교육부에 보내 약대 학제개편을 공식 요구했다.

서울대 약대 관계자는 “자연계열의 다른 전공의 폐해가 심한 가운데 서울대 약대도 신약 개발에 전념할 인력을 양성하는 것이 아니라 ‘약사 직업훈련소’로 전락했다”며 “예전처럼 고교 졸업생들을 뽑아 약학 인재를 양성해야 한다”고 말했다.

교육부는 “약대 학제개편에 대해서는 그동안 대학들과 계속 논의해왔고 앞으로도 논의해 나갈 예정이다. 그러나 성급하게 결론낼 수 있는 사안은 아니다”라는 입장을 밝혔다.

김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

서울시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)이 대표 발의한 ‘서울시 지하안전관리에 관한 조례 일부개정조례안’이 지난 13일 제334회 서울시의회 임시회 본회의를 통과했다. 이번 개정안의 핵심은 서울시장이 발주하는 지하개발 공공공사 현장에 ‘스마트 계측’ 도입을 권장할 수 있는 제도적 근거를 새로 만든 것이다. 스마트 계측이란 공사 현장에 센서를 설치해 흙막이 구조물의 상태와 지반 움직임을 24시간 실시간으로 자동 감지하는 시스템이다. 그동안 지하 굴착공사 현장에서는 담당자가 직접 현장을 찾아 계측하고, 데이터를 분석해 보고서를 제출하기까지 통상 7~10일이 걸리는 수동 방식에 의존해 왔다. 이 때문에 해당 기간 위험 징후가 발생해도 즉각 포착하기 어렵다는 한계가 있었다. 게다가 민간 건축 공사의 경우 이미 ‘서울시 건축 조례’에 스마트 계측 적용 근거가 마련돼 있었던 반면, 서울시가 직접 발주하는 공공 공사에는 관련 규정이 없어 오히려 제도적 사각지대에 놓여 있다는 지적이 제기돼 왔다. 김 의원은 “그동안 공공 지하개발 현장은 스마트 계측 적용을 위한 근거 규정이 미비해 제도적 사각지대에 놓여 있었던 것이 현실”이라며 “이번 조례 개정을 통해 기존 실무자가
thumbnail - 김형재 서울시의원, 지하공사장 실시간 안전감시 위한 스마트 계측 도입 법적 근거 신설

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로