탄천나들목 일부 폐쇄…“코엑스∼잠실 대중교통 중심 재편”

탄천나들목 일부 폐쇄…“코엑스∼잠실 대중교통 중심 재편”

장은석 기자
입력 2016-07-20 14:18
수정 2016-07-20 14:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울 강남 삼성동 코엑스~잠실 일대 국제교류복합지구 개발로 탄천나들목 부 램프 2개가 폐쇄된다.

서울시는 20일 교통영향평가 심의위원회에서 탄천나들목 주 램프 2개는 구조를 개선하고 부 램프 2개는 폐쇄하기로 했다. 송파구가 문제 제기한 탄천나들목의 부램프는 탄천 서로 방향으로 이전해 기능을 유지하기로 의결했다.

교통영향평가 심의위원회는 이날 탄천나들목 연결체계 개선 관련 국제교류복합지구 지구단위계획에 대한 교통영향평가를 심의했다.

서울시는 동남권 광역 교통개선대책을 마련하기 위해 교통전문가, 송파·강남구 관계자들과 태스크포스를 꾸리고 18차례 협의와 심의를 거쳤다고 말했다.

탄천나들목은 당초 전면 폐쇄안이 논의됐으나 일부 폐쇄로 결정됐다. 올림픽대로에서 송파·문정·위례 등 동남권을 연결하며 시간 당 3500대를 처리하는 주요 진출입로임을 감안했다고 서울시는 설명했다.

탄천나들목에서 올림픽대로 하남방향→종합운동장과 종합운동장→올림픽대로 김포방향 2개 램프는 구조를 개선해 살린다.

강남과 연결되는 올림픽대로 김포방향→종합운동장,종합운동장→올림픽대로 하남방향은 탄천 서측과 신천나들목으로 기능을 이전한다. 신천나들목은 2차로 확장한다.

서울시는 “송파구가 종합운동장→올림픽대로 하남방향 램프가 폐쇄되면 동남권에서 탄천동로를 따라 올림픽대로로 가는 통과차량이 올림픽로와 백제고분로에 집중될 것으로 우려함에 따라 탄천동로에서 올림픽로로 우회전을 금지했다”고 말했다.

위원회는 또 일대 통과 교통이 국제교류복합지구로 들어오는 것을 최소화하기 위해 동부간선도로∼올림픽대로 김포방향 연결램프를 신설하고 탄천동로 기능 개선과 지하화 등 광역도로 개선을 의결했다.

이 밖에 영동대로·학동로·테헤란로·올림픽로 중앙버스전용차로 설치와 삼성역 확장, 영동대로 광역복합환승센터 등을 확정했다.

서울시는 “코엑스∼종합운동장 일대가 출·퇴근시간대 평균 속도가 시속 10㎞이하로 정체되는 혼잡지역인 탓에 대체도로를 추가 건설해봐야 효과에 한계가 있다”며 “대중교통 중심으로 재편해 국제교류지구 완공 예정시점인 2021년에 대중교통수단분담률을 70%로 끌어올리겠다”고 말했다.

송도호 서울시의원, 서울와치 ‘행정사무감사 우수의원’ 선정

서울시의회 교통위원회 소속 송도호 의원(더불어민주당, 관악구 제1선거구)이 지난 23일 시민의정감시단 ‘서울와치’가 실시한 행정사무감사 평가에서 ‘우수의원’으로 선정됐다. 형식적 질의가 아닌 정책의 실효성과 행정 책임을 중심에 둔 감사 활동이 시민 평가에서 공식적으로 인정받았다는 의미다. 서울와치는 시민과 전문가로 구성된 독립적 의정 감시기구로, 매년 서울시의회 행정사무감사를 대상으로 ▲질의의 공익성 ▲정책 개선 기여도 ▲시민 체감도 ▲정쟁 배제 여부 등을 기준으로 의원 개인과 상임위원회 활동을 종합 평가해 우수의원과 우수상임위원회를 선정하고 있다. 정당이나 정치적 유불리를 배제한 시민 관점의 평가라는 점에서 의미가 크다. 송 의원이 우수의원으로 선정된 배경에는 행정의 책임 구조를 짚는 감사 방식이 있다는 평가다. 단순한 현상 지적에 그치지 않고, 정책 결정 과정과 집행 구조, 사후 관리 체계까지 함께 점검하며 행정사무감사의 본래 취지인 ‘행정 통제와 개선’ 기능을 충실히 수행했다는 점이 높은 점수를 받았다. 특히 송 의원은 현재 교통위원회 위원으로 활동하며, 교통 정책과 안전 행정을 개별 사안이 아닌 구조적 문제로 접근해 왔다. 시민의 일상과 직결된 교
thumbnail - 송도호 서울시의원, 서울와치 ‘행정사무감사 우수의원’ 선정

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로