‘100억 적자’ 서울버스 임원 억대연봉에 돋보기 들이댄다

‘100억 적자’ 서울버스 임원 억대연봉에 돋보기 들이댄다

입력 2016-01-07 09:41
수정 2016-01-07 10:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시의회, 회계감사 강화·경영정보 공개 조례 발의

서울시의회가 시내버스 관리감독을 강화하는 방안을 추진, 방만 운영 관행이 개선될지 주목된다.

서울시의회 김용석(더불어민주당·도봉1) 기획경제위원장은 7일 시의원 21명과 함께 서울 시내버스 재정 지원과 안전 운행기준에 관한 조례 개정안을 발의했다고 밝혔다.

개정안의 핵심은 시내버스 운송사업자가 직접 선택해온 회계감사 업체를 서울시와 공동으로 선정하도록 한 것이다.

외부 회계감사 결과 보고 시한이 종전에 없었지만 개정안은 다음연도 3월 말까지로 명시했다.

시내버스 운영체제는 2004년 7월 준공영제로 전환돼 버스 운송 비용과 수입금의 차액을 서울시가 지원했다.

준공영제 이후 2014년까지 지원금은 2조 3천억원에 달하고 매년 증가했다.

66개 시내버스 운송업체 중 65곳의 운송 수지가 적자임에도 임원 전원이 억대 연봉을 받는 회사가 8곳이다.

S운수회사는 2012년 94억원, 2013년 98억원, 2014년 115억원 등 3년 연속 100억원 안팎의 대규모 적자를 냈다.

이 회사 대표는 2012년 5억 4천700만원, 2013년 5억 4천900만원, 2014년 5억 5천만원 등 3년 연속 5억원 이상의 연봉을 받는 등 방만운영이 도를 넘었다는 지적을 받았다.

조례안은 서울시가 버스회사 임원 인건비의 연간 한도액을 권고하고, 준수 여부를 경영과 서비스 평가에 반영하도록 했다.

서울시장은 재정지원금 집행 내용, 운송수입금 관리 실태 점검 내용, 버스회사 경영정보 등을 온라인에 공개해야 한다는 조항도 신설했다.

조례안이 이달 교통위원회, 다음 달 본회의 통과 후 시행까지 순항할지는 미지수다.

서울시가 보조금을 주지만 사기업인 버스회사 경영에 개입하면 ‘월권’ 논란을 빚을 수 있기 때문이다.

조례안에 의견을 내야 하는 서울시가 조심스러운 태도를 취하는 이유다.

서울시 버스정책과 관계자는 “법리상 충돌 소지가 있어 보이는 만큼 법률 검토를 해야 할 것”이라며 “버스업계와 협의해 의견을 전달하긴 했는데 반대 기류가 강해 보인다”고 전했다.

김 의원은 “법적으로 문제가 될 만한 조항은 제외하고 발의했다. 중앙정부든 서울시든 보조금을 주는 단체나 기업에 엄격한 정산을 하는 건 당연하다”고 반박했다.

이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

서울시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)이 지난 19일 서울시 도시계획위원회 수권분과위원회에서 ‘아현1구역 주택정비형 공공재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)’이 수정 가결된 것에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 결정으로 마포구 아현동 699번지 일대 아현1구역은 최고 35층, 총 3476세대 규모의 대단지 명품 주거지로 탈바꿈하게 된다. 아현1구역은 그간 복잡한 공유지분 관계와 가파른 경사지 등 열악한 여건으로 인해 사업 추진에 난항을 겪어왔다. 이 의원은 시의원 후보 시절부터 아현1구역 주민들을 만나 어려움을 경청하며 사업 정상화를 위해 꾸준히 노력을 기울여 왔다. 특히 주택공간위원회 위원으로서 2023년과 2025년 두 차례에 걸쳐 SH공사 사장을 직접 현장으로 불러 주민들의 목소리를 전달하는 등 공공시행자인 SH공사가 적극적으로 사업에 임하도록 독려했다. 또한 그는 도계위 상정 일정을 면밀히 챙기는 등 사업 추진이 지연되지 않도록 서울시 유관 부서와 긴밀히 협의해온 것으로 알려졌다. 이 의원은 “오랜 기간 아현1구역의 변화를 위해 함께 뛰었던 만큼, 이번 구역 지정 소식이 무엇보다 기쁘고 감회가 새롭다”라며 “어려운 환경 속에서도
thumbnail - 이민석 서울시의원 “아현1구역 정비구역 지정 환영”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
1 /
-->
광고삭제
광고삭제
위로