“고대·연대·서강대, 고교교육 정상화 역행”<교육단체>

“고대·연대·서강대, 고교교육 정상화 역행”<교육단체>

입력 2015-07-23 11:10
수정 2015-07-23 11:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사교육걱정없는세상, 서울 15개 주요大 2017학년도 입시전형 분석

교육시민단체 ‘사교육걱정없는세상’은 고려대, 연세대, 서강대가 고교교육 정상화에 가장 역행하는 입시전형을 운영하고 있다면서 이를 개선하라고 요구했다.

이 단체는 서울 15개 주요 대학의 2017학년도 입시 전형을 분석한 결과를 23일 발표했다.

이들 학교와 달리 학교교육 중심의 대입전형을 운영하는 우수대학으로 한양대, 서울시립대, 서울대를 꼽았다.

사교육걱정없는세상은 2017년 입시전형 분석에 사교육 유발과 관련이 있는 7가지 기준을 적용했다고 말했다.

첫번째 기준인 ‘특기자 전형 모집비율’은 연세대(33.7%), 고려대(18.8%), 서강대(10.2%) 순으로 높았다.

’특기자 전형의 전형 요소가 사교육 유발을 억제하는가’ 항목에서는 연세대, 고려대, 서강대 등 특기자 전형이 있는 9개 대학 모두 대학별고사를 실시해 여전히 사교육을 유발하는 것으로 평가됐다.

’논술전형 모집비율’은 2016학년도 평균 27.9%에서 2017학년도 25.9%로 축소 폭이 미미했다. 한국외대와 성균관대는 각각 수시대비 40.1%와 38.2%로 여전히 매우 높았다.

’논술전형에서 수능최저학력기준을 폐지하였는가’ 항목에서는 건국대, 서울시립대, 한양대 3개 대학이 폐지한 것으로 나타났으나, 다른 11개 대학은 미세하게 완화하거나 2016학년도 기준을 유지했고 1개 대학(고려대)은 오히려 기준을 강화했다.

’학생부위주전형 비율’은 연세대는 26.1%로 가장 낮은 비율을 보였다. 반면, 서울대는 전체 대비 77.2%를 학생부종합전형으로 선발해 외형상으로는 ‘수시는 학생부 위주’라는 교육부의 안을 수용한 것으로 보인다고 사교육걱정없는세상은 평가했다.

’학생부종합전형에서 교과중심의 구술형 면접 미실시 여부’에서는 서울대, 고려대, 경희대, 건국대, 숙명여대가 구술면접을 해 전형의 취지를 살리지 못한 것으로 파악됐다.

’수시모집에서 수능최저학력기준을 적용하는 모집인원 비율’은 2016학년도 비율(44.7%)에서 크게 달라지지 않은 42.6%였다. 홍익대(92.0%), 고려대(76%), 연세대(61.1%), 이화여대(60.9%)는 크게 높았다.

사교육걱정없는세상은 “교육부는 정부의 ‘대입 간소화 정책’의 일환인 ‘2017학년도 대입제도안’을 전혀 지키지 않는 대학들에 대해 입학전형 시행계획을 모집요강으로 확정하기 이전에 즉각 시정하도록 요구하라”고 촉구했다.

이어 “특히 그 정도가 심각한 연세대와 고려대의 경우 ‘고교교육 정상화 기여대학 지원 사업 대상자’로 선정한 것을 철회해야 한다”고 요구했다.

이 단체는 이들 대학에는 2017학년도 대입전형을 ▲특기자전형의 축소 및 폐지 ▲ 논술전형의 대폭 축소 ▲수시모집 수능 최저학력 기준 반영 비율 완화 등으로 전명 시정하라고 요구했다.

또 중장기적으로는 ‘수시는 학생부 중심’이라는 교육부의 기조대로 수능 최저학력 기준을 폐지해야 한다고 주장했다.

고광민 서울시의원 “재개발·재건축 속도 단축 이끈다”… 도시정비조례 개정안 상임위 통과

서울시의회 고광민 의원(국민의힘, 서초3)이 발의한 ‘서울시 도시 및 주거환경정비 조례 일부개정조례안’이 지난 23일 열린 서울시의회 제335회 주택공간위원회 심의를 통과했다. 현행 ‘도시 및 주거환경정비법’에 따라 추진위원회 구성이나 조합 설립 단계에서는 전자서명 방식의 동의가 인정되고 있다. 그러나 정비사업의 출발점인 ‘정비계획 입안 요청 및 제안 단계’는 그간 명확한 조례상 근거 없이 서울시 방침으로만 운영되어 왔으며, 이로 인해 일선 현장에서는 전자동의서 사용 가능 여부를 두고 혼선이 지속되어 왔다. 이번 개정안은 정비계획 입안 요청 및 제안 시 서면동의서뿐만 아니라 전자서명동의서도 사용할 수 있도록 근거를 조례에 명시하고, 이에 따른 본인 확인 방법 등을 규정하는 것을 주요 내용으로 한다. 또한 조례 시행 전 서울시 방침에 따라 이미 실시된 전자동의에 대해서도 개정 규정에 따른 동의로 간주하는 경과조치를 두어 행정의 연속성을 확보했다. 개정안이 시행될 경우 정비사업 추진 속도가 상당 기간 단축될 것으로 전망된다. 서울시가 지난해부터 진행한 전자동의서 시범사업 결과에 따르면, 통상 6개월 이상 소요되던 서면 동의 기간이 전자서명 방식을 통해 평균
thumbnail - 고광민 서울시의원 “재개발·재건축 속도 단축 이끈다”… 도시정비조례 개정안 상임위 통과

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
-->
광고삭제
광고삭제
위로