월급처럼 차명계좌로 뇌물받은 공무원 2명 기소

월급처럼 차명계좌로 뇌물받은 공무원 2명 기소

입력 2015-05-12 11:11
수정 2015-05-12 11:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
“의회에 장비를 납품하려면 뇌물 없이는 안 된다. 이걸 안 하면 납품을 할 수가 없다. 관행화 돼 있다”

경남 창원지검 통영지청이 입찰 편의를 대가로 업체로부터 수천만원을 받은 혐의(뇌물수수)로 경남도의회 직원을 조사하는 과정에서 뇌물을 건넨 업체 관계자들이 털어놓은 말이다.

공공기관에 물건을 납품하는 과정에서 뇌물이 관행화돼 있고 뇌물을 요구하는 양상도 노골적인 것으로 드러났다.

창원지검 통영지청은 경남도의회 직원 A(48·7급)씨를 구속 기소하고 동료 B(49·7급)씨를 불구속 기소했다고 12일 밝혔다.

A씨는 2011년 2월 25일부터 2012년 11월 19일까지 30차례에 걸쳐 IT업체 대표 C(43)씨로부터 6천182만원을, 2012년 5월 17일 다른 업체 대표 D(50)씨로부터 2천만원을 각각 받은 혐의를 받고 있다.

B씨는 2010년 12월 15일부터 2013년 9월 5일까지 31차례에 걸쳐 C(43)씨로부터 4천128만원을 받은 혐의를 받고 있다.

검찰 조사결과 이들은 도의회 전산장비 입찰공고에 특정 업체만 입찰가능한 조건을 담은 ‘규격서’를 제시, 뇌물을 건넨 업체가 낙찰받을 수밖에 없도록 했다.

두 사람은 업체에서 제공한 차명계좌를 통해 주기적으로 뇌물을 받은 것으로 드러났다.

평균적으로 한 달에 한 번 이상 수백만원을 월급처럼 뇌물을 받은 셈이다.

검찰은 이들이 업체 대표에게 차량 구매대금을 요구하는 등 노골적으로 뇌물을 받았다고 설명했다.

게다가 본인들이 작성해야 할 규격서를 업체가 작성하도록 하고 이를 그대로 반영했다.

업체는 이 규격서에 자신들만 공급할 수 있는 특정 사양을 넣었기 때문에 경쟁 입찰 자체가 불가능했다.

해당 업체는 그 덕에 수년 동안 전산장비 관련 납품을 독점적으로 수주한 것으로 알려졌다.

검찰 관계자는 “네트워크 보안장비시스템, IP 전화기, 인터넷 방송 사업 등 전문성이 필요한 사업은 관련 비리를 적발하기 쉽지 않다”며 “업계 관행처럼 뇌물이 오간 것으로 보인다”고 설명했다.

검찰은 지난 4월 22일 오전 도의회 해당 부서를 압수수색해 관련 자료를 확보하고 이들을 체포했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로