서울시, 대학 원룸정보 공유사업 1년만에 접은 까닭

서울시, 대학 원룸정보 공유사업 1년만에 접은 까닭

입력 2014-04-01 00:00
수정 2014-04-01 09:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘인센티브 부족에 학생 참여 저조’ 한계…전시행정 지적도

서울시가 야심 차게 추진하던 대학가 하숙·원룸 정보 공유사업을 1년도 안 돼 접었다.

정보 수집 주체인 학생들의 지속적인 활동을 담보하기 어려웠고 학생들에게 줄 인센티브가 턱없이 부족해 ‘중도하차’가 불가피했다는 게 서울시의 설명이다.

서울시가 사업을 시작한 건 지난해 4월 29일 대학생 주거정보 공유 홈페이지(www.zipnet.kr)를 개설하면서부터다.

대학생들이 학교 부근 원룸·고시원·하숙집의 주소, 구조, 방의 수, 층별 가격 등의 ‘깨알 정보’를 직접 조사해 홈페이지에 올리면 다른 학생이 해당 홈페이지를 통해 위치와 가격을 비교해 최적의 방을 구할 수 있도록 한다는 취지였다.

이런 정보가 축적되면 학생들이 임대인들과 협상할 기반이 마련돼 ‘가격 짬짜미’을 방지할 수 있다는 계산도 깔렸다.

서울시는 당시 정보 공유를 위해 조사단으로 학생 200명을 모집하고 1년에 약 2만 개의 주거 정보를 모아 제공하겠다고 밝혔다.

그러나 지난 1년여 이 사업에 참여한 학생은 겨우 80명이고, 모인 정보는 1천여 건에 불과했다. 대학생들의 주거정보 공유 홈페이지로선 크게 부족한 수준이었다.

서울시는 학생들이 적극적으로 참여할 만한 동기가 없었다는 걸 가장 큰 문제로 꼽았다.

시는 1일 현재 홈페이지(www.zipnet.kr)를 폐쇄했다. 서울시도 해당 사업이 종료됐다고 공식적으로 확인했다.

서울시 주택정책과 관계자는 “참여 학생들의 책임감이 부족했던 점도 있지만, 그보다는 봉사활동 시간을 인정해주는 것 이상으로 인센티브를 줄 수 없어 적극적인 참여를 유도해내지 못했다”고 해명했다.

이에 학생들의 실망감과 쓴소리가 이어지고 있다.

누리꾼 ‘cjf***’는 “서울시가 사업 초기 ‘보여주기식’ 행정을 펼치고 나서 지금은 아예 손을 놓았다”며 “실망하는 학생들과의 약속을 지키려면 대응책을 마련해야 한다”고 지적했다.

주거정보 조사에 참여했던 한 학생은 “일일이 돌아다니며 정보를 모으려면 상당히 품이 많이 드는데 봉사시간만 주다 보니 의욕이 안 생기는 측면이 있었다”고 말했다.

남창진 서울시의원, 송파 방산초중고 학생 통학로, 특위 지적으로 안전시설 보강

서울시의회 도시안전건설위원회와 예산결산특별위원회에서 의정활동을 하고 있는 남창진 의원(국민의힘, 송파2)은 31일 학교·학원가 교통안전대책 특별위원회에서 지적한 방산초중고 학생 통학로 안전 문제를 서울시 교통실과 협의해 긴급 보완과 협의 보완으로 구분해 추진하기로 했다고 밝혔다. 남 의원이 2024년 12월부터 참여하고 있는 서울시의회 “학교·학원가 교통안전대책 특별위원회”는 서울시 전역의 학교 및 학원가 주변 교통안전 실태를 점검하고, 어린이와 청소년의 보행 안전을 최우선으로 고려한 종합적인 개선 방안 마련을 위해 12명의 의원들로 구성됐다. 지난 3월 13일 서울시 교통실, 자치경찰위원회, 서울시 교육청이 참석한 특별위원회 회의에서 그는 2023년 4월 서울시와 교육청이 합동으로 조사한 결과 방산초 통행로 일부 구간에 보도가 확보되지 않아 위험하다고 평가한 뒤 간단한 조치만 하고 중요한 안전 보도 확보 문제는 방치하고 있다고 강하게 질타했다. 이후 교통실은 지적 사항을 빠르게 조사했고 송파구와의 협의를 통해 즉각적으로 조치할 수 있는 부분과 주민 동의 및 자치구 협조가 필요한 부분으로 구분해 조속히 보완하겠다는 계획을 보고했다. 서울시 교통실이
thumbnail - 남창진 서울시의원, 송파 방산초중고 학생 통학로, 특위 지적으로 안전시설 보강

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로