‘국내 여성 흡연율 5%’는 거짓…실제론 13.9%

‘국내 여성 흡연율 5%’는 거짓…실제론 13.9%

입력 2011-11-16 00:00
수정 2011-11-16 16:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

자가 보고와 2.4배 차이…여성들이 흡연사실을 숨기기 때문

우리나라 성인 여성의 실제 흡연율은 13.9%로 알려진 여성 흡연율 5.9%의 2.4배에 달한다는 조사결과가 나왔다.



실제 조사에서 여성 흡연자가 자신의 흡연 사실을 숨기기 때문에 이런 차이가 발생한다는 것이다.

울산대의대 서울아산병원 조홍준 교수팀은 2008년 국민건강영양조사 통계치를 분석한 결과 소변 내 코티닌 성분 측정을 통한 국내 여성 흡연율이 13.9%로, 스스로 보고한 흡연율(5.9%)보다 높은 것으로 나타났다고 16일 밝혔다. 코티닌은 니코틴의 체내 대사물질이다.

조 교수팀은 이번 연구결과를 국제학술지 ‘토바코 컨트롤(Tobacco Control)’ 최근호에 발표했다.

조 교수는 이 논문에서 그동안 한국 여성의 흡연율이 낮았던 것은 ‘과소보고(under-reporting)’ 때문이라고 지적했다.

그는 “우리나라 성인의 여성 흡연율은 서구 여러 나라의 성인 여성 흡연율과 비교해서도 매우 낮은 것으로 보고돼 왔다”면서 “이를 두고 실제 흡연율이 더 높을 것이라는 의심은 있었지만, 확인할 수 있는 자료는 없었다”고 설명했다.

연령대 흡연율을 보면 30대 미만 여성의 실제 흡연율이 23.4%로 스스로 보고한 흡연율(11.6%)의 2배가 넘었다. 반면 남자는 코티닌 측정 흡연율과 스스로 보고한 흡연율 간에 차이가 크지 않았다.

특히 여성은 남성에 비해 흡연을 숨기는 사람이 6배나 많았는데, 대졸 이상인 사람은 이런 비율이 초등학교 졸업자보다 2.1배 높았다. 흡연을 숨기는 사람 가운데 기혼이면서 배우자와 함께 사는 사람은 혼자 사는 사람에 비해 1.5배가량 더 많은 것으로 조사됐다.

조홍준 교수의 이번 연구 결과는 이날 금연운동협의회가 주최한 ‘여성과 흡연’ 심포지엄에서도 발표됐다.

한국금연운동협의회 서홍관 회장은 “그동안에는 성인 여성의 흡연율이 10%를 넘지 않아 여성을 목표로 한 금연정책이 강력하지 못했다”면서 “여성 흡연율의 실체를 확인한 만큼 여성 흡연자를 대상으로 한 적극적인 금연정책을 시급히 수립해야 할 것”이라고 말했다.

김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

서울시의회 김길영 도시계획균형위원장(국민의힘, 강남6)은 지난 24일 서소문청사 1동 대회의실에서 열린 ‘2026 도시공간정책 컨퍼런스’에 참석해 공공기여 제도가 도시 균형발전의 실질적 수단으로 발전해야 한다는 입장을 밝혔다. ‘공공기여, 도시의 미래를 심다’를 주제로 열린 이번 컨퍼런스는 민간 개발 과정에서 발생하는 계획이득을 공공시설·재원으로 환원하는 공공기여 제도의 10년간 운영 성과를 점검하고 시민 생활에 필요한 공공시설을 보다 체계적·효율적으로 공급하기 위한 발전 방향을 모색하기 위해 마련됐다. 김 위원장은 축사에서 “실사구시, 사실에 근거해 진리를 탐구하는 것이 저의 의정활동 철학”이라고 밝히며, AI를 활용한 ‘(가칭)서울형 공공기여 우선투자지수’를 연구해 보는 것도 좋을 것 같다고 소개했다. 그는 “공공기여는 더 많이 개발된 곳의 보상이 아니라, 더 절실한 곳을 먼저 살피는 서울 균형발전의 수단이 되어야 한다”라고 강조했다. 이어 공공기여 제도가 단순한 계획이득 환수를 넘어 지역 간 불균형을 해소하는 핵심 정책수단으로 재설계되어야 한다고 주문하며 “데이터 기반 접근을 의정활동에 적극적으로 활용해 집행부와 함께 해법을 찾아 나가겠다”라고 밝혔
thumbnail - 김길영 서울시의회 도시계획균형위원장 “‘계획이득’ 환원하는 공공기여 정책, 균형발전 실현하는 핵심 정책수단으로 재설계 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로