“美, 한국에 사드배치 비용 분담 요구할 수도”

“美, 한국에 사드배치 비용 분담 요구할 수도”

입력 2017-02-27 11:48
수정 2017-02-27 11:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국립외교원 김현욱 교수 “내년 방위비 협상서 美 공세 예상”

미국이 향후 주한미군 방위비 분담금 협상에서 공세적으로 나올 것으로 보이며, 사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 배치를 둘러싼 비용 분담을 우리나라 차기 행정부에 요구할 가능성이 크다는 전망이 나왔다.

김현욱 국립외교원 교수는 세종연구소가 27일 오전 개최한 ‘차기 정부의 국정과제:외교안보통일’ 주제의 특별정책토론회에서 “대부분 기업가의 경험에서 경제적 이윤을 중시하는 그(트럼프 대통령)는 동맹국들이 더 많은 방위비를 제공해야 한다고 주장한다”며 방위비 분담금의 상향조정 가능성을 제기했다.

김 교수는 “(트럼프 행정부가) 미국의 이익을 우선시해 2018년으로 예정된 방위비 분담금 협상에서 공세적으로 나올 가능성이 크다”고 내다봤다.

한미 양국은 2019년부터 5년간 적용될 주한미군 방위비 분담금 협상을 앞두고 있다.

렉스 틸러슨 미 국무장관은 상원 인준 과정에서 한국이 이미 방위비를 많이 부담하고 있다고 밝혔으나, 분담금 협상에서 미국이 구체적으로 어떤 입장을 취할지는 미지수다.

김 교수는 또 사드배치 비용에 대해 “우리의 피해를 최소화하기 위해 배치를 최대한 이른 시일 내에 단행해야 한다”면서 “사드는 초기 배치 시에 좀 더 신중했어야 하지만 이미 한미 간 배치가 결정된 상태에서 이를 번복하는 것은 대미·대중 외교에 모두 악영향을 끼치게 된다”고 강조했다.

그러면서 “사드배치가 취소되는 일은 없을 것으로 보이나 (미국이) 이에 대한 비용 분담을 한국 측에 요구할 가능성이 존재한다”고 주장했다.

김 교수는 그러면서 “미 의회조사국이 2014년 제출한 보고서에 한국이 괌 (미 공군기지의) 군사력 증강에 필요한 비용에 기여할 수 있다고 언급한 적이 있다”면서“괌의 군사력 증강을 북한 위협과 연계하고 있기 때문”이라고 지적했다.

그는 북한과 연계된 사례로는 북한의 (2013년 2월) 제3차 핵실험 후 B-52 폭격기 출격과 사드 포대의 괌 기지 배치 등을 거론했다.

한편 한민구 국방부 장관은 사드배치 결정과 관련, “사드배치와 관련된 부지를 제공하는 것 외에 비용이 추가로 들지 않는다”고 발언한 바 있다.

윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

서울시의회 국민의힘 윤영희 의원은 26일 한강공원과 자전거도로 등에서 시민 보행 안전을 위협하는 제동장치 없는 픽시 자전거 사고를 예방하기 위해 ‘서울시 제동장치 없는 픽시 자전거 이용안전 증진에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의했다. 최근 여의도 한강공원 등 시민 이용이 많은 공간에서 브레이크 없는 픽시 자전거 운행이 늘어나며 안전 우려가 커지고 있다. 일부 청소년 사이에서는 외관상 멋을 이유로 브레이크를 제거하거나, 단속을 피하기 위해 실제로는 작동하지 않는 이른바 ‘위장 브레이크’를 부착하는 사례도 지적된다. 실제 한강공원에서는 어린이가 픽시 자전거와 충돌해 다치는 사고도 발생해 실효성 있는 관리 대책이 필요하다는 목소리가 이어져 왔다. 윤 의원이 발의한 개정안은 제동장치가 장착되지 않은 픽시 자전거의 운행 제한 장소를 보다 명확히 규정한 것이 핵심이다. 개정안에 따르면 앞으로 서울 시내 ▲한강공원 ▲도시공원 ▲자전거도로 ▲일반도로 등 주요 구역에서 제동장치 없는 픽시 자전거 운행 제한의 근거가 마련된다. 제동장치가 없는 자전거는 급정거가 어려워 돌발 상황 발생 시 운전자 본인은 물론 보행자에게도 큰 위험이 될 수 있다. 특히 한강공원처럼 가족 단위
thumbnail - 윤영희 서울시의원, 한강공원 ‘노브레이크 픽시’ 막는다… 운행 제한 조례 발의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일상 및 업무 내 AI 서비스 활용 비중은 어느 정도입니까?
일과 대부분을 AI와 병행한다.
단순 참고용으로 간헐적 활용한다.
거의 활용하지 않거나 직접 수행하는 방식이 우선이다.
지난 Poll
-->
광고삭제
광고삭제
위로